今、ASUSのEee PC 901(ブラック)にFedora10(Xなし)をインストールしてウェブサーバを中心とした自宅サーバとして稼働させてます。
現在、WordPressを使ってブログを公開してます。あまり、更新してませんが。。。
その他、SVNやファイル置き場として使ってます。
ネットブックって商用には向かないと思いますが、自宅サーバには最適なコンパクトパソコンだと思ってます。
【ネットブックがサーバに向いてる点】
■コンパクトなので場所をとらない
■とても静かです
■バッテリーがあるので、急な停電でも大丈夫！
■省電力？
他にも同じ事をしてる方はいらっしゃるのかなと思って、トピックを作ってしまいました。
ぜひ、ご意見・アドバイスがありましたらよろしくお願いします。
あと、テクニックやトラブルシューティングなど情報共有の場になればと思ってコミュニティも作成しましたが。。。
ぜんぜん人数が集まってませんで、さらに私自身あまり情報をアップしてませんが（汗）
コミュの方にもご意見など、知識のお裾分けをして頂けたら幸いです。
FedoraなどLinuxでのサーバ運営におけるセキュリティ情報が一番興味あります！
セキュリティに関しては、まったく知識がないので。。。
【mixiコミュ：Eee PCで自宅サーバ】
/communities/4299926
参考までに。。。
■ASUS Eee PC 901
参照URL: http://eeepc.asus.com/jp/product2.htm
■Fedora
参照URL: http://fedoraproject.org/ja/
■WordPress
参照URL: http://ja.wordpress.org/
■Subversion
参照URL: http://ja.wikipedia.org/wiki/Subversion (Wikipediaより)
- 1: 口コミさん ： 2009-07-02 11:01
- 昔、Libretto20,100をサーバにしてたけど、熱がこもったのかHDDとキーボードがいっちゃった。
ネットワーク繋がらなくなった時はコンソールがあるから便利だけど。
今はHDL-AV250(http://www.iodata.jp/prod/storage/hdd/2005/hdl-av/index.htm)にLinux入れて使ってます。CPUはSH4なのでちょっと面倒ですが。ArmのNASへの移行を検討中です。
AtomのNetbookよりArmのNASの方が消費電力小さくない?
- 2: umez ： 2009-07-02 11:28
- ノートサーバはNC13DとM3とs30と701が常時稼働してますが，
Eee PCに特化した情報ってどんなだろう...
SSDの取り扱い以外には特に思いつかない．
- 3: 口コミさん ： 2009-07-02 15:22
- 長時間稼働（耐久性）には難がありそうですが・・・（そういう設計じゃないし）
- 4: 口コミさん ： 2009-07-02 15:57
- うーん、ものがものだけに、確かに長時間動作には向かないような気がしますね。
代わりにこれなんてどうですか？(というより欲しい)
電源コンセントにつないで使うLinux搭載「Plug Computing」が登場
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0902/26/news025.html
- 5: 口コミさん ： 2009-07-02 16:45
- 自宅鯖ではありませんが、ニコニコ大百科のフロントエンド(LVS)はEeePCだそうな。
- 6: 口コミさん ： 2009-07-02 20:12
- ノートPC(ネットブックでも)をサーバ代わりに使うのは結構便利ですよね。
私はThinkpad T42の中古ノートPCにXubuntuを入れて、主にファイルサーバとして使ってます。
Thinkpadシリーズは頑丈で良いです。24時間常時稼動でも今のところHW障害はありません。
一般的にデスクトップPCより消費電力は少ないだろうし、常時電源が入っているので、ちょっと思いついた調べものをするときにブラウザを立ち上げて検索かけてます。便利です。
- 7: 口コミさん ： 2009-07-02 21:31
- 軽い処理とデータ保存を行わせるサーバーなら型落ちのノートＰＣが向いてますね。
ネットブックはどうなんだろ・・・個人的には処理内容に関係なくサーバー用途には向いてないとは思いますが。
どっちにしてもファイルサーバーやＤＢサーバーには向きませんねぇ。
向いてるのはアクセス数軽めのWEBサーバー、ゲートウェイ、ルーター、プリントサーバー辺りですね。
問題は省電力機能周りのドライバーがLinuxで有るかどうかですかねぇ
大抵の場合、CPUやチップセット標準の機能に加え、各メーカー独自で省電力機能を組み込んでるのがほとんどですんで
- 8: 口コミさん ： 2009-07-02 23:01
- 確かにThinkpadじゃあ、ネットブックとは言えませんね。悪しからず。。
ただ、軽めの処理向けかつ家庭使用程度なら、中古ノートPCも一つの選択肢になるのではないかと。値段もネットブックと大きく変わらず、ネットブックより少し性能が上なのでは？
- 9: 口コミさん ： 2009-07-03 08:11
- 当方もEEE PC 901でlinuxを使用しています。（サーバとしてではなく、シンクライアント端末＋α 的な用途でですが）
テスト等を行ったわけでも無いのであくまで主観的な感想程度の意見ですが、長時間使用していると背面などが結構熱くなるので、「サーバとして常時起動させるのはちょっと怖いな」という感想を持ちました。(あまりOSに依存した話ではなく、オフトピック気味ですいません)
「うっかりシャットダウンし忘れたまま寝て、起きてもまだ気がつかず、仕事から帰ってきてやっと気がついた」なんてときはちょっとヒヤっとする という程度には熱を持ちます。
ディスプレイをひらいた状態にしておけば、少しは排熱効率も上がりそうですが、スペース的な面のメリットが減るので悩みどころですね。
パっと思いつきそうなメリットとしては、
・バッテリを簡易的なUPSとして見たときの信頼性
・（ストレージがSSDなら）耐久性や読み取りスピードなどを生かせればおもしろいかも
があるかなと思いました。
型落ちのノートPCをサーバとして使用していた事がありましたが、バッテリーがニッカドだったせいか完全に死んでいて、あってもなくても一緒みたいな状態でしたし、熱や電源断等のダメージでハードディスクが死ぬ事態にも遭遇しました。
リチウムイオンバッテリ＋SSDであれば避けられた事態だったのかもしれません。
ネットブックと今呼ばれているPCの中古・難有り品(液晶割れ等)が捨て値で売られる時代になった頃にサーバー使用もきっと試したくなるだろうと思うので、ノウハウや運用データ等が今のうちからWebに蓄積されていくのはうれしいですね。そういう意味で、この手のチャレンジは応援したいというのが個人的に思うところです。
- 10: 微かなぴょん ： 2009-07-03 08:33
- 他にコメントされている方もおられますが、排熱の問題はありますよね…
しかも、開いた状態での排熱を想定して設計されているので、閉じた状態だとなおさら気になります。
- 11: 口コミさん ： 2009-07-04 00:32
- ■Cappuccinoさん
＞AtomのNetbookよりArmのNASの方が消費電力小さくない?
そうなんですか？！知りませんでした。調べてみます！！
■平田不破羅王さん
特化した情報だとあまりない気がします、ネットブックでサーバ運営時のトラブルならなんでも知りたいです^^;
■MeijiKさん
日経Linuxで特集されてるのを観ました！！私もこれ非常に欲しいですw
■scaly-footさん
ThinkPadの液晶を壊しちゃって、それでサーバとして使っている友達がThinkPad優秀と言ってましたw
■Kenrowさん
的確なご意見大変参考になります！確かにFedora10をインストールしただけだと、電源（恐らく省電力機能関係）周りでエラーが出てます。まだ、原因特定に至らずに放置状態ですT^T
■トミーしんごさんさん
大変貴重なご意見ありがとうございます。トミーしんごさんさんのご意見には私も賛同です。
ネットブックが捨て値になったら大量に買いたいですw
情報の共有は私自身大事だと思っているので、できる限りコミットは続けて行きたいと思ってます。
■ニッポニア・ニッポンさん
排熱はサーバにとって深刻な問題だと思います！今度うちのサーバで熱に関するレポートをしてみようかと思います。
- 12: 口コミさん ： 2009-07-04 08:21
- ASUS Eee PC 901
http://eeepc.asus.com/jp/product2.htm
消費電力 最大約36W
LS-WSS240GL/R1(Arm+SSD)
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/ls-wsgl_r1/spec.html
消費電力 平均：約10W、最大：13W
分けて書いてないのでHDDかSSDかよくわからず。
CPUは以下を見て判断。
http://buffalo.nas-central.org/wiki/Category:LS-WSGL/R1
まあ、処理能力も同じでないだろうし、他にもいろんなデバイスがついてて、それらは使わないから、全然公平じゃないと思うけど。
Armは組込み向きの設計思想と聞いているから、有利だと思い込んでるだけかも。
そこらへんの話。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0809/18/news101.html
- 13: 口コミさん ： 2009-07-04 08:41
- ARMがどうなるか個人的に興味津々です。
CPU比較は同一dieサイズ同一プロセスで、電圧・性能・消費電力を比較してほしいなぁと個人的には思います。
あとそれからプロセスの進化と性能の向上も見てみたいです。ARMのほうが性能向上が大きく、追いつかれているという話はないのでしょうか？
ARMの場合はbusとかmemoryとか（要はMB）はどうなっているんでしょうね。