XglとAIGLXって凄そう！試した？

http://www.youtube.com/watch?v=K-Ln4xQhILs

なんかねーすごいねー
重そうだけど、凄そうねーはぁー
動かせる環境がないので試せないけど

面白そうよ！

1: 口コミさん ： 2006-12-22 08:47

動いたときには久しぶりに鳥肌が立ちました．
グニョグニョグルングルン．Expose にのみ魅力を感じていた Mac OS X を捨てようと決めた瞬間でもありました．

2: 口コミさん ： 2006-12-22 08:51

AIGLXについては、手前味噌ですが、以下の記事をどうぞ〜。

Momonga Linux 3
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060919/248376/

FC6
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20061126/254793/

3: 猫皇 ： 2006-12-22 09:21

グニョグニョグルングルン

してみて〜〜

4: 口コミさん ： 2006-12-22 19:17

その　無駄な機能が　なんになるのか　理解に苦しむ
クリエイターとか　アーチストは
インスピレーションが　刺激されたり　するんかいな

5: 猫皇 ： 2006-12-23 07:09

機能を使いこなせない事に対する言い訳ですね。

6: 口コミさん ： 2006-12-23 09:01

FC6でAIGLXを使っていますが、右上にマウス持っていった時のサムネイル機能は重宝しています。

ただこれ使ってるとJAVAのSwingアプリケーションが変になるんですよね。GUIコンポーネントが正しく表示されなくなります。JAVA側の改善を待つしかないんでしょうか？

7: 口コミさん ： 2006-12-23 12:46

XglもAIGLXも"Alt+Tab"での切替え時がいい感じですね。

8: みらい管理人 ： 2006-12-23 13:25

会社の同僚に触発されて、私もXgl試しました。
なかなか良いですよー！

9: fenris ： 2006-12-23 16:10

軽いらしいですけど、どのくらいから動くのですかね？

10: 猫皇 ： 2006-12-23 16:41

みんなプルルンなんですね。

11: 口コミさん ： 2006-12-23 22:28

> fenrisさん
> 軽いらしいですけど、どのくらいから動くのですかね？

私はcompizを以下の3台で動作させています．

1. Libretto L5(Crusoe 800MHz,512MBメモリ,ATI Mobility Radeon-M,8MB VRAM)
2. 自作マシン(Pentium3 800MHz,512MBメモリ,i810ビデオ,4MB VRAM)
3. NEC製PC MY24X/R-D(Celeron 2.4GHz,2GBメモリ,i845GVビデオ,32MB VRAM)

主観ですが，
2と3はさくさく動いています．
1はちょっと重くて，使えはしますけどねぇレベルです．

ただし，Pさまが仰っているように，Java Swingが変になるは私の全ての環境で再現しています．

12: 口コミさん ： 2006-12-24 04:27

ほな
具体的に　魅力を　教えてくださいよ
凄そう　面白そう　何それ

どういう　プラスが　あるんですかね
作業が　楽になる？
より使いやすく　理解しやすくなる？

ま　CUI/CLI 最高の　ボクには　理解できんわ
聞き流して　ください

13: 口コミさん ： 2006-12-24 04:36

やっぱりGUIのよさは直感的理解ですかねぇ。
CUI/CLIはmanや-h,--helpをみないとすぐに使えませんが、
百聞は一見にしかずってヤツでしょう。
それの表現の仕方が増えたってことで。

といってもプログラム同士の絡ませ方やSimpleさは違う意味での綺麗さがありますがね。


#低速回線でのCUIの通信はSSHが世界一ぃい

14: 猫皇 ： 2006-12-24 04:44

>>13
聞き流して差し上げます。
感謝してくださいね。ぷるるん。

15: 猫皇 ： 2006-12-24 04:50

>>14
自然を射影してこそ
優れたユーザインターフェイスといえます。

人間は自然の一部として生きていますので
自然を射影したものは「直感的理解」しやすくなります。

例えば
いつしかマウスから質感を感じ取ったりできる
インターフェイスができるかもしれません。
その未来の彼らはマウス操作で我々よりも
より多くの情報をスムーズに得ることができるのです。


しかし一度なれてしまうと変化に耐えられない人も出てきます。
若さが既に足りないのでしょう。

16: 口コミさん ： 2006-12-24 05:24

パソコンのディスプレイも、紙メディアの使い勝手にまた一歩近づいたんですね。

プルルンって何のことは最初は判りませんでしたが、動画を見て納得しました。
ゼリーかプリンのように柔らかく揺れる必要はあまり感じませんが(ギミックとしては可愛いし面白いけど)、ノートのページを捲るとか机に積み上げた書類やら図面を探して、たとえば図面だったら目一杯拡げることができる操作性は、紙の便利さに近づいたと思います。

「電源のいる紙」「読み書きに高性能パソコンがいる紙」というのはどうか、とは思いますけど進化は大切ですから、これはこれで宜しいかと思いますよ。

17: 口コミさん ： 2006-12-24 05:36

CUIにもGUIにも良い所があるんですよね〜。
だから、一概にどっちが良いとも言えないかなあ。

GUIが、もっと発展したらCUIはなくなるんかな？

18: fenris ： 2006-12-24 05:40

＞.shinobuさん

これはすごいですね！CPUとビデオカードが多少古くても、メモリさえ積めば大丈夫なのですね。

ちなみに私の環境はこれよりずっと貧弱です。PenIIとメモリ64MB、3DグラフィックアクセラレーションなしのビデオカードのメインPCでは動かないでしょう。

19: 猫皇 ： 2006-12-24 07:13

WindowsServer2003のライセンスを手に入れたので
インストールしようと思っていたのですが
プルルンをみて、こっちのほうを試すのが先だ！！

って思いマスタよ！

20: 口コミさん ： 2006-12-24 08:58

これまでの話の流れでインストールせずにXglが動かせるKororaaが話題に出ていなかったのがちょっと意外だったので紹介させていただきます。

Kororaa Project
http://kororaa.org/

日本語による簡単な説明：
NovellのXglのお試しができる「Kororaa Xgl Live CD 0.1」 - GIGAZINE
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060310_kororaa_xgl_live/

21: 口コミさん ： 2006-12-24 17:08

> しかし一度なれてしまうと変化に耐えられない人も出てきます。
自然に慣れてそれが一番と思う人も同じくですかね。
非自然に対応出来ないのは若さが足りないのでしょう。

冗談はさておき、ウィンドウが震えてるの見てると目が疲れそうです。立体感がないのが問題か、ディスプレイへの描写が問題か。単純にその動きが問題か。

22: 口コミさん ： 2006-12-24 17:35

これってVM上でも動くんですかね？？
あまり詳しくなく、くだらない質問ですいません。。

23: 口コミさん ： 2006-12-25 09:30

「あ〜こういう事も出来るようになったのね」
とは思うが刺激にするには稚拙ですね
技術は認めますよ技術は
こういう技術が消費者に一歩近付いたんですね
と言うにはネタが古すぎないか？
良い絵の具を使えば絵がうまく書けるわけではないし

さすがは猫さん！
よっ！日本一...

24: 猫皇 ： 2006-12-26 06:56

>>24
自分の身を高いところへもっていこうという魂胆ですね。
「自分は違う」と主張し差別化を計ったりするのは
中学生くらいの人間が好んで行うことです。

もし仮にこの話題をいち早くここに、
貴方が書き込む事が出来たのなら
きっと貴方は有頂天になれたとも、
書き込みから読み取れるのは、若さゆえでしょうか。

精神的に若いとはうらやましき事です。

ちなみにこの技術は自分が見出しモノではないので
どーでもいいじゃんって言うのが本音ですね。
面白ければ飽きるまで遊ぶのが人間というもの。


さすがは単細胞 2.0 さん！
よっ！細胞膜一...

25: 口コミさん ： 2006-12-26 07:03

自分に言っているのね！

26: 猫皇 ： 2006-12-26 07:10

猿に良い絵を見せても
その価値が分からない・・・

27: 口コミさん ： 2006-12-26 07:22

おれが猿じゃないと誰が言った？
猿じゃないと思っている方の方が問題でしょ？
べつに私はネメクジぐらいでもかまいませんが。。。

28: 口コミさん ： 2006-12-26 07:24

Window ManagerはXのアプリがちゃんと動かせればあとは趣味の問題だし、好きでも嫌いでも別にいいんでは。

…肝心のアプリケーションからリッチな描画ができるようになるにはまだ数年かかりそうだけども。たとえばウィンドウの他にもデスクトップ上の3Dオブジェクトをアプリケーションから制御できて、複数のアプリ間でオブジェクトが協調動作するとかあれば嬉しいんだけど、いまのところXの世界にはそんなAPIがないし、足回りから徐々に強化されていくのを眺めるしかなさそう。

29: 猫皇 ： 2006-12-26 07:26

> 28
単細胞じゃないの？

30: 猫皇 ： 2006-12-26 07:30

> 29
好きか嫌いかだなんて・・・
多数決でも取るつもりですか？

せっかく面白いものを共有できて楽しんでいるというのに
興ざめもいいところですよ。

31: 口コミさん ： 2006-12-26 07:32

お〜そうだ「アメーバ」だ！

32: 口コミさん ： 2006-12-26 07:34

木を観て森を観ずだっけ？

33: 猫皇 ： 2006-12-26 07:34

> 32
アメーバなら普通ぷるるんするでしょ？

34: 猫皇 ： 2006-12-26 07:35

木は森の中に隠せでしょ！

35: 口コミさん ： 2006-12-26 07:37

マス○ー○ーション好きでしょ？

36: 猫皇 ： 2006-12-26 07:37

卑猥なヤツだ。

37: 口コミさん ： 2006-12-26 07:39

いけませんか？

38: 猫皇 ： 2006-12-26 07:39

自粛してください。

39: 口コミさん ： 2006-12-26 07:41

同罪ですね♪

40: 猫皇 ： 2006-12-26 07:42

それは申し訳ありませんでした。
以降、自粛いたします。

41: 口コミさん ： 2006-12-26 07:42

>>31
つまり嫌いが存在するのが不満なのか？

42: 猫皇 ： 2006-12-26 07:45

> 42
そうですね。
ここでわざわざ「嫌い」なんていう奴は嫌いに決まってるじゃないですか？
そういった予想も出来ない人っていますか？
大抵はそれが分かっていて「嫌い」っていう人だけでしょうね。


もし仮に予想できない人がいたとすれば
それは同情するしかなさそうです。

43: 口コミさん ： 2006-12-26 07:48

6: 猫王さん
機能を使いこなせない事に対する言い訳ですね。

11: 猫王さん
みんなプルルンなんですね。

15: 猫王さん
>>13
聞き流して差し上げます。
感謝してくださいね。ぷるるん。

16: 猫王さん
>>14
自然を射影してこそ
優れたユーザインターフェイスといえます。

人間は自然の一部として生きていますので
自然を射影したものは「直感的理解」しやすくなります。

例えば
いつしかマウスから質感を感じ取ったりできる
インターフェイスができるかもしれません。
その未来の彼らはマウス操作で我々よりも
より多くの情報をスムーズに得ることができるのです。


しかし一度なれてしまうと変化に耐えられない人も出てきます。
若さが既に足りないのでしょう。

20: 猫王さん
WindowsServer2003のライセンスを手に入れたので
インストールしようと思っていたのですが
プルルンをみて、こっちのほうを試すのが先だ！！

って思いマスタよ！


以上

44: ELF 上鍵 ： 2006-12-26 08:04

さてそろそろ皆様コミュニティの説明を今一度お読みになってから発言なさるようにお願いいたします

45: 口コミさん ： 2006-12-26 08:20

ごめんなさい。

46: 口コミさん ： 2006-12-26 10:24

ﾆﾔﾆﾔ

47: 口コミさん ： 2006-12-26 23:51

何故か冗談に噛み付かれましたが、それはさておき、実際使い心地は如何でしょうかね？ＵＩを楽しむ以外の利点はあるのかな、、、と。 ＞ 使われた方

ゲームとかエンターテイメント系の魅せ方として使えそうですが、ウィンドウをあんなに動かされたら作業効率落ちそうなので、この点が良かったなどあればぜひ。

48: 口コミさん ： 2006-12-27 00:11

> 瞑想する羊さん

不要な効果はオフにできるはずですよ。

すべてのウインドウをサムネイル表示する機能(Exposeに似た機能)は非常に気に入っています。
私は GNU screen をなかなか捨てられない人間なのですが、この機能はウィンドウの選択性において GNU screen と同レベルだと感じます。
あとは、グニョグニョやグルングルンが単純に「楽しい」ですね。

49: 口コミさん ： 2006-12-27 00:19

現時点では、実用性については「？」に感じました。

やり方がよく分からなかったのですが、Mac OS XのExposeのようにファンクションキーに機能を割り当てられるともう少し使いやすくなるかもしれませんね。

また、恩恵を受けることができるアプリケーション（MacならKeynoteなど）が出てこないと判断は難しいかもしれません。

ただ、それ以上に、Linuxデスクトップとしての完成度の方が課題としては大きい気がします。

50: 猫皇 ： 2006-12-27 05:00

> 49
見直してみたけど
アンタの冗談に噛み付いている人はいなかったよ。
49の書き込みを見て噛み付きそうになったが

51: 猫皇 ： 2006-12-27 05:05

実用性はどーでも良いが
ウインドウの隅をチラリとか
もっと発展すれば結構便利だと思う。

52: 口コミさん ： 2006-12-27 05:15

>実用性はどーでも良いが
>実用性はどーでも良いが
>実用性はどーでも良いが
>実用性はどーでも良いが

53: 口コミさん ： 2006-12-27 08:06

> みやはらPricelessさん
> Mac OS XのExposeのようにファンクションキーに機能を割り当てられるともう少し使いやすくなるかもしれませんね。

私もそれがしたくて方法を調べてみました．
(compiz-gnomeの場合)

gconf-editorで
　/apps/compiz/plugins/scale/allscreens/options/
の
　initiate_key
が "<Control><Alt>Up" になっていましたので，それを
　F9
などとするとキーバインドを変更できるようです．

マウスの左上で起動
　initiate_edge [TopLeft]
といった設定も可能なようですね．
が，initiate_edgeについてはcompizの起動のタイミングによって，設定が効かない場合がありましたが...

54: 口コミさん ： 2006-12-27 10:16

＞.shinobuさん

なるほど。
私もその辺試してみたのですが、うまくいかなかったのでファンクションキーの割り込みを他のプロセスに取られているのかなと思っていました。
今のところAIGLXしか試していませんが、これはあくまでAPIであって、アプリケーションがどの程度サポートしていくかに左右されるなあと。Linux（というかX）で動作するアプリケーションの多くはクロスプラットフォームだけに、特定環境でしか動作しないAPIをどのようにサポートしていくのかは大きな課題でしょうね（同じ事はアップル＝Macでも言える。MSは別格）。

55: 口コミさん ： 2006-12-27 10:34

切り替えがショートカットで出来る、だけなら3Dやアニメでなくとも、単なる仮想デスクトップでも良さそうなので、あの描画を生かしたい感じです。

作業効率を下げてでも、ＵＩを高性能にした方が良い場合、、、エンターテイメント系くらいしか思いつかない。あとは5:あきゆきさんの言うように、インスピレーションの助長と。
デザインや見せ方を扱う人には実用度抜群でしょうけど、なかなかそれ以外の場合では使うメリットが思いつかないですね。

56: 猫皇 ： 2006-12-27 11:01

我々はこの愉快なイベントに対して驚きを隠せなかった。
あえて否定する人間もいたが、発言することこそ
その驚きのあらわれであったに違いないのだ。

サイト内検索