2006年10月24日 06:08

ニュースから↓

--------------

 ソフトバンクモバイル代表執行役社長兼CEOの孫正義氏は「価格について発表させていただきたい」としたうえで、

・auとNTTドコモのすべての料金メニューや割引プランと同条件で、そこから200円引き
・他社であっても長期割引の引き継ぎ
・他社の値下げには、24時間以内に対抗

を発表した。

 さらに「予想外割」として

・ソフトバンク同士の通話料は無料
・SMSのメール代は0円
・基本料金は加入から2か月間は無料
・パケット定額も加入から最大2か月間は無料
・基本料金、ソフトバンク同士の通話、SMS無料などを含めた月額2,880円のプランを設定

なども明らかにした。

http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=106477&media_id=17

--------------

大胆に出ましたね、MNPの枠を遥かに超えてます。au はこれに対抗するのかな?そしたらとんでもない価格破壊スパイラルになるのか…?

機種とサービスがそれなりのレベルであれば、自分がJ-Phone(w)へ復帰する好材料になりえるかもしれない。

1: 口コミさん : 2006-10-24 06:12
私は端末しだいかな。

G'sOneオンリーなので。

でも料金が安い!
2: 憲法♪ : 2006-10-24 06:14
これって安いのかね〜。
しかも2年縛りでしょ?
端末も含めて。
お客さんの事や販売店さんの事考えているのかね〜。
3: 口コミさん : 2006-10-24 06:17
詳細情報を追うと、
ゴールドプランおよび新スーパーボーナスに加入すると
ということなので、
結果的にはユーザは長期間掛けて損をする仕組みですね。
4: 口コミさん : 2006-10-24 06:19
冷静に考えれば分かります

ちなみに既存ソフトバンクユーザーにはあまりメリットがありません
5: 口コミさん : 2006-10-24 06:20
ソフトバンクはとことん分かってないですね。
新しいユーザー取りばかりで、既存のユーザーはどうでもいいんでしょうね。
6: 口コミさん : 2006-10-24 06:21
auの学割をひき継げるのかな。
7: 口コミさん : 2006-10-24 06:21
2年縛りが今の業界では各キャリアの一番安い設定になっているけど、一番安い2年縛りという事なら、人によってはそれなりにメリットはあるかもしれませんね。
8: はるか : 2006-10-24 06:22
au同士通話無料
なんて夢みたいなことは今後あるのかなぁ〜…あればィィなぁ〜
9: 口コミさん : 2006-10-24 06:25
それってauを複数回線使ってる場合は
転送料金も安くなるってことですよね。
そのほうがうれしい。
10: 口コミさん : 2006-10-24 06:25
一兆何千億の負債があるのにようやるわ…auは引きずられないように祈っていますよ…
11: 口コミさん : 2006-10-24 06:35
ある程度は引きずってほしいかなぁー
もしくはそれなりのサービスをやって欲しい。

au同士通話無料いいねぇー
12: 口コミさん : 2006-10-24 06:37
機種自体がとんでもなく高くて、2年契約するなら安くするよ?って感じなんですよね。。。
13: 口コミさん : 2006-10-24 06:40
そんなに安いんですか…。
IP電話やスカイプやがあるんだから無料も可能でしょ。
スカイプモバイルって作って定額のネット回線使って音声チャットとして通話みたいなのをやれば良いのに。
14: 口コミさん : 2006-10-24 06:41
本体価格はドコモも高いですからね。
ソフトバンクの価格はあまり高くは感じないかも。

やっぱりauになりますね。
15: 口コミさん : 2006-10-24 06:42
最初の数ヶ月だけ…というオチだったり?
16: 口コミさん : 2006-10-24 06:43
au に潰れてほしくない。機種変が高くなるのもいや。なので、通話無料までしないでいいから通話定額プランを新設してくれれば十分。au さんよろぴく♪
ヾ(^O^)
17: 口コミさん : 2006-10-24 06:46
確かに平成電電も料金を安く設定して
潰れましたからね。

そうなっては困る。
18: 口コミさん : 2006-10-24 06:49
平成電電とKDDI では体力が桁違いでしょう、パッと考えてみただけでも…
19: 口コミさん : 2006-10-24 06:49
とりあえず、
ソフトバンクの電波が良くなれば
移るかもしれへんけど・・・。
 
せやからサービスよりかは先に
電波とか携帯の基本を改革してほしいかも。
20: 口コミさん : 2006-10-24 06:51
KDDIは携帯電話事業の黒字で固定電話事業の赤字を補填しているから料金値下げ競争の泥沼に入ったら…
値下げ競争より電波やつながりやすさの改善で競争して欲しいと思うのですが…
21: 口コミさん : 2006-10-24 06:51
そうですけど、一番体力あるのが
サービスの悪いNTTですからね。

NTT潰れろ!
22: 口コミさん : 2006-10-24 06:52
いくら安くしたところで、使えなければ意味が無い…
23: 口コミさん : 2006-10-24 06:56
ソフトバンク、頑張っていますね…。

通話料定額をauでも、とauに要望を出してみましたが、auの回答は未定とのことでした。

たくさんの要望がauに集まれば、auも通話料定額もやってくれるかもしれませんね…そう簡単にいかないですかね。

乱文失礼しました。
24: 口コミさん : 2006-10-24 06:56
正直な感想としては「ついに来たか!?」でした。

価格破壊はSBの得意技ですから・・・。
ケータイ事業で失敗してもきっとSB自体にはなんのダメージもないんでしょうね。

いやはや・・・恐ろしや。


まぁ料金安くても機種に魅力が微塵もないんで変える気皆無ですが(゜▼゜*)
25: 口コミさん : 2006-10-24 07:00
禿の予想外割ですが、
自社内は無料(しかも時間帯に制限あり)ですが、他社への通話は1分100円とかだったりして。
自社内無料にするからには他社向けへはかなり高い料金を設定すると思いますからね。


そして価格破壊を否定していたあの社長が価格破壊するなんて、本末転倒も甚だしいですね。


そんな事までして変更するぐらいならこのままauですね。
26: 口コミさん : 2006-10-24 07:01
基本使用料2880円は、11年継続利用時の価格なんですね
ちゃんと計算してないけど、初年度は5〜6千円くらぃかな?

最初はウィルコムみたぃで、すごぃなぁって思ったけど。
ちゃんとカラクリがあるんですね。
27: 口コミさん : 2006-10-24 07:01
安いですね、正直びっくりです。
機種は薄さ重視だし、年配の利用者には魅力的のような気がします。

まぁ私自身はau大好きなんで、変える気はないですが。
auに頑張ってもらいたいですね☆
28: 口コミさん : 2006-10-24 07:04
WINダブル定額で通話料がほぼ収まっている自分には微塵も魅力を感じないw
29: 口コミさん : 2006-10-24 07:04
そうかWINなら最大割引で半額ですものね。
30: 口コミさん : 2006-10-24 07:09
あうーやめるか
まだ見定めるべきか
31: 口コミさん : 2006-10-24 07:09
まぁ、みなさん。

これが起爆剤になって、競争が行われれば、我々にも利益はあるかもしれません。
32: 口コミさん : 2006-10-24 07:09
見定めるべきです。
33: 口コミさん : 2006-10-24 07:11
しばらくは他者の動きをみるべきです
それからでも決して遅くありません。。。
34: 口コミさん : 2006-10-24 07:12
auだけの話じゃなくて、価格であまりにも破壊スパイラルが始まると
自然と今より機種が高くなって機種開発にも渋りが出てくるようですね↓↓
自分はそんなに機種をちょくちょく変えたい訳じゃないけど
新しい機種が出なくなり始めるとそれもどうかと感じます。。

まぁ今みたいに出し過ぎな状況もどうかと思いますが
ヘタに今のバランス崩すと、ケータイ業界壊れないですかねぇ?
35: 口コミさん : 2006-10-24 07:13
通話料金を安くするために変えようと思うなら、
通話料金の安くなるような回線(PHS等)をサブ回線に
したほうが良いと思います。
36: 口コミさん : 2006-10-24 07:15
一番使う21時から1時までに関しては200分までしか無料じゃないみたいですね。
結局ウィルコムみたいな完全な定額ではないようです。
正直見た目のインパクトだけで中身を良く見てみれば大して得でもないと思います。
相変わらず説明を十分に聞かないと、詐欺にあうようなプランしか提供できないんだなーと。


 ソフトバンクモバイルの新料金プラン「ゴールドプラン」は、ソフトバンク携帯電話同士の通話が基本無料、SMSの通信料が無料となる料金プラン。なお、同時に発表された「新スーパーボーナス」への加入が必須となるが、「新スーパーボーナス」の詳細は明かにされず、26日に店頭で発表されるという。

 基本利用料は月額9,600円で、無料通信分は含まれない。ソフトバンク携帯電話同士の通話は基本無料で、21時〜0時59分の通話ピークタイムについては、1カ月の累計通話時間が最大200分を超えると、30秒毎に21円かかる。テレビ電話機能の通信料は、他社携帯電話・PHS宛の通話料金の1.8倍相当となる。

 他社携帯電話およびPHS宛の通話については、平日昼間が30秒毎に29.4円、平日夕方が25.2円、夜間が21円、深夜が15.75円。固定電話宛の通話もほぼ同等の通話料となる。ただし、他社携帯・PHSおよび固定電話のいずれも土日祝日については1円〜5円程度高くなる。

 国内ではSMS送受信が無料となり、海外へのSMSについては無料の対象外。Eメールサービス「S!メール」の送受信は1通あたり3.15〜210円かかる。従来通り受信通知は無料。パケット通信料は1パケット0.21円となる。

 このほか、毎月の基本使用料をソフトバンク加入年数に応じて割引きする「継続割引」も用意。ゴールプランに加入するユーザーは、1年目で37%〜11年目以降で70%と、契約年数に応じて段階的に月額基本利用料が割引される。さらに、ゴールドプラン加入者を対象とした「家族割引」でも、「継続割引」と同じ割引率が適用される。

 また、パケット定額サービス「パケットし放題」にも加入できる。こちらは月額上限4,410円(1,029円〜4,410円)でパケット通信料が定額になるサービス。PCサイトブラウザを利用する場合の上限額は月額5,985円、PCサイトダイレクトを利用する場合の上限額は月額10,290円にそれぞれ引き上げられる。

 なお、同時に発表されたキャンペーン「ソフトバンク大創業祭キャンペーン」では、期間中にゴールプランへ加入した場合、加入初年度より月額基本利用料が70%割引となる。つまり、月額9,600円の基本使用料は、継続割引や家族割引の11年目以降の割引率と同じ月額2,880円となる。期間は2006年10月26日〜2007年1月15日。
37: 口コミさん : 2006-10-24 07:16
MNPで先行している香港なんかでは、価格競争でキャリアがみんな体力なくしてしまったので、それと同じことをするとは思えませんね。
価格よりサービスで勝負しろっての。
38: 口コミさん : 2006-10-24 07:19
今後のPHSはウィルコムのみですからね。
こちらはMNPとは全く関係ない。
39: 口コミさん : 2006-10-24 07:21
>>39
全然安くないですね。やはりソフトバンク、客寄せパンダでしたか。
40: 口コミさん : 2006-10-24 07:28
なるほど、あるキーワードだけが一人歩きして先走りした記事でしたね。ソフバ関係の報道機関…?w
41: 口コミさん : 2006-10-24 07:30
微妙〜!!!
42: 口コミさん : 2006-10-24 07:32
料金だけでインフラやサービスが伴わなければ、TU-KAの二の舞になるだけ。

インターネットも安いだけのADSLよりも、多少高くてもサービスの充実している光が伸びているわけで。
43: 口コミさん : 2006-10-24 07:38
結局Yahoo BBの時と同じですよ。
何も知らないお爺ちゃんやお婆ちゃんに無料なんで持っていってくださいとモデムを渡し、細かい説明は無し。
数ヵ月後によく分からない請求が来る、と。

ちょっとした問題になっていたけど説明不足でもうける様な体質は何も変わってないということですね。
44: 口コミさん : 2006-10-24 07:41
私はつい先日旧ボーダフォンからauにした者です
10月頭にソフトバンクになったところで
機種変をしようと思ったらスーパーボーナスの投入で
本体価格の支払いが「頭金」に対して
残額をソフトバンクが26ヶ月支払う形で
26ヶ月以内の機種変、解約の場合のローン残額は持ち主負担をなっていたので
その設定がどうにも腑に落ちず解約してきましたw

サービスでauに是非頑張っていただきたいです!
45: 口コミさん : 2006-10-24 07:41
auの無期限繰越も5ヶ月までしか繰越せません

内容理解しないで、いいとこ取りの悪いところ隠し
これが今のサービスの現状だと思っています
46: 口コミさん : 2006-10-24 07:42
このソフトバンクの攻撃は結構大きいと予想しますよ。
これに対してauも何か策をたてないと危ないかもしれません。
と、予想してます。
47: 口コミさん : 2006-10-24 07:47
無期限繰り越しって無期限じゃないんですか?
48: 口コミさん : 2006-10-24 07:47
この手の作戦って短期的には勝てるけど、長期的には首が絞まるんじゃ?
49: 口コミさん : 2006-10-24 07:49
基本使用料9600円無料通話なしって全然安くないし、
予想外割は2007年1月15日までの期間限定って…
2007年1月16日からはどうなるんでしょ?

最初から2880円無料通話なしの料金プラン作った方が、
ややこしくなくって良いんじゃない?と思ったwww
50: 口コミさん : 2006-10-24 07:50
auの場合でも、上限金額があるので、
ひょっとしたら上限があるかも。

J-フォン時代のが引き継がれるのだとすると
料金プランを変えるとリセットされるかも
しれませんね。
51: 口コミさん : 2006-10-24 07:51
ウィルコムみたぃだなぁ…
52: 口コミさん : 2006-10-24 07:56
ソフトバンクモバイルのWebで見てきましたが、制約条件多すぎて、魅力を感じません。

「ディルバートの法則」っていう本を思い出してしまいました。「価格をごまかす。」っていうところ。

・支払いを耳慣れない利率、例えばザンビアの浮動国債と連動させる。
・ディスカウントを提供する。但し、誰も理解できないような複雑怪奇な仕組みに。
・外れなしの景品クーポンをつける。但し、引き換えには恐ろしく不便でややこしい手続きにする。
・自社の最も安い見積もりと競合の最も高い見積もりを比較
・計算に弱い客にはリースを勧める
・支払い遅延者には巨額のペナルティを課す。年に一度請求書を送り忘れる。
・頭金を法外に負け、その後、凄まじく値段をつり上げる。一旦、網にかかったらジタバタしても逃れられないように。
・製品を使いこなす為に不可欠なモノを外して売る、例えばキーボードやメモリなしのPC。
53: 口コミさん : 2006-10-24 07:58
私も日記で書いてみましたが、確かにユーザーの要望には応えていますね。
しかし、私自身はとにかく信頼できる機種が欲しい!ソフトバンクは無理を押している(そうしないと生き残れないからではありあますが)ため、少しずつ歪みが出てくる気もしますね。
さしあたりauから変えたいとは思わないです。安定していますし、期待するサービス、割引もいずれしてくれるでしょうしね。
54: 口コミさん : 2006-10-24 07:58
薄利多売でシェアだけ取って後で値段つり上げは勘弁。
55: 口コミさん : 2006-10-24 07:59
まあ、しばらく(年内くらい)は様子見で十分。
まだ情報も少ないし、なんかプランの説明に但し書きも多いようだしw

このプランでSBが商売になるようなら、auも同じようなことをやるだろうしね。
シェア1位のドコモが同じことが出来るか(やるか)はちょっとわかんないけど。
56: 口コミさん : 2006-10-24 08:03
>>57
ドコモは全く逆のことしてますけどね。
※高い機種代金でシェアだけとって高い値段で利用者不満爆発
57: 口コミさん : 2006-10-24 08:03
通信機能と別けられるものは別の機械にしたほうが
いいですよ。

バッテリーの寿命が短くなりますし、
一つの機能が壊れると、機種変更するなど。
かえってお金がかかる場合もありますから。
58: 口コミさん : 2006-10-24 08:04
関東12chで特集やってますね<ソフトバンク価格
59: 口コミさん : 2006-10-24 08:05
「ソフトバンク必死すぎ」というのが第一の感想でした。
何かどんどん転がり落ちてません…?汗
それを面白そうに取り上げるメディアもメディアだけど。

とりあえずauが今まで通り
安定したサービスを提供してくれれば
私は満足です(*´▽`*)
60: 口コミさん : 2006-10-24 08:05
☆パケット定額なしの場合
基本使用量 2880円(70%off)
もれなく付いてくる断れないサービスのS安心&S便利 1000円
合計 3880円
(1パケ0.21円)

☆パケット定額の場合
基本使用量 2880円(70%off)
漏れなく付いてくる断れないサービスのS安心&S便利 1000円
パケット定額代金 4000円
合計 7880円

※完全無料なもの
・SMS(SB同士・255文字まで)
・ソフトバンク同士の通話(21:00-24:59は定額制の対象外 )

※その他
ラブ定額廃止
2年縛りは継続
端末の故障、機種変でも違約金発生
無料通話分が無いため、他社携帯、固定電話へは15円/30秒〜28円/30秒
Eメールサービス「S!メール」の送受信は1通あたり3.15〜210円
27ヶ月の間に機種変や解約をすると、最大40000円を支払う必要がある。
スパボ加入必須(以前のハピボ、年割り等の長期割引年数はリセット)
他社からの移籍は以前の継続年数で長期割引
61: 口コミさん : 2006-10-24 08:07
>>50: ありしゅさん

ITmedia +D モバイル:第2回 au「無期限くりこし」は得なのか!? 3キャリアの無料繰り越しを比較する
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0609/20/news061.html

---以下、引用
無期限くりこしは最大6カ月目までしか繰り越せない
 また、無期限くりこしの“無期限”という言葉自体にも注意が必要だ。プランごとに繰り越せる金額に上限が設けられているため、よく考えると無期限に繰り越すことはできないことが分かる。各プランの上限金額は以下のとおり。

繰り越された料金は、より前の月のもの(古いもの)から使われていく。とすると、もっとも長く繰り越すためには、最初に繰り越した無料通話を限界まで長く使い続ける必要がある。auの場合、プランSSの無料通話分は月額1050円。これを丸々残した場合、次の月から210円ずつ使っていっても、5カ月目の月初には無料通話分の合計が4410円になってしまう。すると6カ月目には上限の5250円をオーバー。これで繰り越しは終了だ。今回はプランSSで計算したが、プランが高額になるほど、無料通話分に対して繰り越せる料金の上限が少なくなる。例えば、プランLLの場合、無料通話分が1万2600円なのに対し繰り越せる料金は3万7800円と、3カ月程度しか繰り越せないようになっている。

結局、無期限くりこしは、今までよりも少しだけ繰り越しの期限を延ばすだけなのだ。すでに説明したように、繰り越しはあくまでも無料通話分を使い切れなかった場合の保険のようなものである。「繰り越しできるからいいや」という軽い気持ちでプランを選ばないことが賢明だ。

 以上のことからも分かるように、上限がない“真の無期限くりこし”が登場するまでは、繰り越しだけでキャリアを選ぶべきではない。繰り越し期限が2カ月のドコモ、1カ月のボーダフォンユーザーはもちろん、auユーザーであっても慎重にプランを選択する必要があるだろう。
62: 口コミさん : 2006-10-24 08:22
>あるておんさん

私が以前auに問い合わせたところ、
>繰り越された料金は、より前の月のもの(古いもの)から使われていく。とすると
auにはそんな仕組みはないので「無期限」なんだそうです。
(他社はちゃんと古いものから使うと明記されてます)

屁理屈にしか聞こえませんが。
63: 口コミさん : 2006-10-24 08:23
そりゃ3キャリアで最下位のキャリアは思い切った策を打ち出すでしょう。思ったより幅が大きかったけど。
でも若いヒトは月額料金も重要らしいので(だからこそウィルコムが返り咲いた)、とりあえず数獲得には貢献するでしょうね、このやり方。

当面、とりあえず数を獲得してからどうするのかってところですね。ISP以上に、端末数の増加と自社インフラの設備投資に厳しい業界ですからね。

AUファンのヒトも、傍観してる場合じゃないと思いますよ。
流れ次第では、少なくとも知人が他キャリアに流れる可能性もあるし、場合によってはAUのサービス低下にもつながると思っています。
64: 口コミさん : 2006-10-24 08:26
あたしは今auとボーダの2個持ちしてます。
ボーダはぶっちゃけラブ定額目的でWebは加入してないので、加入しなくてもいいなら、そのプランは普段使わないあたしとしては安くなるので嬉しいです。
てか、auのコミュなのにすみません_(_^_)_
65: 口コミさん : 2006-10-24 08:29
>>66: chuta さん
内部の人から聞いたのですが、間違っているのかな
屁理屈ってのが俺に向いてる気がするので、
ちょっと明日にでも聞いてこようと思います
66: 口コミさん : 2006-10-24 08:36
au「無期限くりこし」には制限があった! - [通信費節約]All About
http://allabout.co.jp/computer/telecomfees/closeup/CU20060729B/index2.htm

---以下、引用
プランSS(基本使用料3,780円・無料通話分1,050円)の場合は、繰り越し可能上限額が5,250円となり、無料通話分の5ヶ月分に相当します。プランLL(基本使用料15,750円・無料通話分12,600円)の場合は、繰り越し可能上限額が37,800円となり、無料通話分の3ヶ月分に相当します。

「上限額があるんじゃ意味ないじゃん!」と思う人もいるかもしれませんが、実は、そうとも言い切れません。

例えば、プランM(基本使用料6,930円・無料通話分4,252円)の場合、繰り越し可能上限額は15,750円(約3.7ヶ月分相当)です。毎月無料通話分が1,050円余ったとすると、上限額に達するには15ヶ月かかるわけです。その間に無料通話分を消費するよう心がければ無駄にならずに済むかもしれません。毎月無料通話分が2,100円余ったとすると7ヶ月でほぼ上限額に達するわけですが、この場合は無料通話分を毎月2,152円しか消費していないわけですから、無料通話分が2,100円あるプランS(基本使用料4,935円・無料通話分2,100円)に変更した方がお得になる可能性が高いです。
---ここまで

つまりは、毎月"最大の繰越額"で繰越を続けると、
最長で6ヶ月のという件になるみたいですね
ある程度の無料通話分を使うとその分長く使えます
そういう意味だと"無期限くりこし"かもしれません
67: 口コミさん : 2006-10-24 08:49
>あるておんさん

そういう意味では他社も
「無期限繰り越し(ただし上限はxヶ月分)」
ってことになるのです。
(auよりずるがしこさが足りないのかそんな事してませんが)
68: 口コミさん : 2006-10-24 08:56
今、フジテレビのニュースでもソフトバンクの新料金について触れられてましたが…
まるで本当に低料金で完全無料通話ができるかのような取り上げられ方で、
21時から1時までに関しては200分までの制限があるとか、
本来のプラン料金は9600円だとか、
そうした重要な部分の説明は全くありませんでしたね。

ホント、これはSB側の策略がまんまとハマッてる感じです。
言葉尻のインパクトだけで騙されて、契約しちゃう人続出しそうだなぁ。
69: 口コミさん : 2006-10-24 08:57
auは料金プランを変えてもリセットはされないようですが、
以前J−フォンのパンフではプラン変更によってリセット
されるようなことを読んだ覚えがあります。
70: 口コミさん : 2006-10-24 08:59
毎月そんなに繰越してるんなら、まずはプラン変更でしょ。非現実的なとこにこだわる必要はないと思う(^_^;)
71: 口コミさん : 2006-10-24 09:00
とりあえずお互い間違ってはいないようなので、
この話(?)は終了しますね
72: 口コミさん : 2006-10-24 09:09
>そういう意味では他社も
>「無期限繰り越し(ただし上限はxヶ月分)」
>ってことになるのです。
>(auよりずるがしこさが足りないのかそんな事してませんが)

いや、それは違う気がしますけど。
例えばドコモで1月分・2月分の繰り越しがあったとします。
その1月分の繰り越し額が1万円だったとしましょう。
3月にまず使われるのは1月分の繰り越し分になりますけど…
これが仮に3千円分しか使われなかったら、
残りの1月分の繰り越し金額7千円は、4月には無条件でゼロに戻ってしまう訳です。

上限額が存在するとはいえ、こうしたリセットの仕組みがないauとは根本的に違います。
「説明の仕方」の問題ではありません。
73: 口コミさん : 2006-10-24 09:10
>Journey(じゃあにぃ)さん
その点に関しては私もやや不満だったんですが、先程見たNHKのニュースではそこまできちんと説明がなされてました。
ニュースなんだから、きちんと説明して欲しいものです…
74: 口コミさん : 2006-10-24 09:13
auの無期限繰り越しはCMでも言っている(ちゃんとは言っていませんけど)ように、毎月使う額が不安定(凄く良く使う月もあれば、余る月もある)ような人には良いですね。
75: 口コミさん : 2006-10-24 09:17
まぁ、ここはみんなauオタが多いわけだから、
こんな内容になってるのかと思うが。
(そんなわしも11年目になるかなりのauオタですが、、、)

今回のソフトバンクはイイ!ですよ。
新スーパーボーナスが何者かまだわからんが、
とりあえず初回からずっと2880円になるのはすごい。

2個持ちすりゃいいだけだし。
21時以降の200時間だって、よく考えれば結構あるし。

偏った考えを捨ててよくよく考えるとうらやましい内容。
auもdocomoもなんかやらなくてはならないでしょうね。
そうやってサービスが向上すること願います。

損さんの言葉
他社の決算で、数千億という利益は儲けすぎではないか。我々は確実に上積みできる利益であればよく、まずはユーザーに喜んでもらえる形を目指す

これは確かにそうです。
76: 口コミさん : 2006-10-24 09:22
ソフトバンク良さそうですね。
かっこいい携帯あるし明日パンフレットもらってこようw
77: 口コミさん : 2006-10-24 09:25
auユーザーでauヘルパーしてます。
新スーパーボーナスの概要はまだ知らないのですが、携帯でウィルコム並の通話定額はすごいですね。
でもスーパーボーナスの2年縛り(正しくは26ヶ月かな?)はどうかと思ってます><
1年で機種変更しようものなら…機種代金が結局高いという…(汗)
でもとりあえずは電波状況ですね…
Jの頃に6年くらい持ってたんですけど我が家の電波は最悪でした…orz
78: 口コミさん : 2006-10-24 09:27
好きにやればいいと思うけど、私はとにかくauが一番いいと思ってます。
79: 口コミさん : 2006-10-24 09:31
さぃさんに同意。
3ヶ月も無料通話が余ったら、1ランク下のプランへ変更すべきです。
定期的に(それでも年2〜3回程度)通話料金が無料通話分の2〜3倍になる事が有るのなら、貯めておくのも効果的ですが
そうで無ければプランを変更する方が現実的でしょう。


で、SBの新プランですが、「怖い」ですねw
auユーザが減る、ではなくSBは本当にサービスが維持できるのか、という意味でですが。

他キャリアより200円安いプランで提供する、という事は
単純計算で、他キャリアより年間で約300億円売り上げが少ない計算になります。
(9月末でのSB契約数が約1300万)

300億を回収するためには・・・・ねぇ。
80: ワタル : 2006-10-24 09:35
>やんぐまんさん
無期限くりこし関係ということで、こちらに移動します。
/topics/8249508
続きはこちらでよろしくお願いします。
(タイトルに「無期限くりこし」って入ってないので、ちょっとわかりにくいですが)
81: 憲法♪ : 2006-10-24 09:41
みづっきサンの意見に同意します。
vodafone時代に散々前言を撤回してころころサービスを変えて消費者を
(悪い言い方をすれば)騙してきたわけですから
新会社、新ブランドになったのだから長期的にユーザーや販売店が困らないようなビジネスモデルにして
ソレを維持して欲しい物ですね。

ケータイという商品はインフラや料金、サービスも含めて長期的に安定して使えない限り
顧客は安心して使えないわけですよ。
D社のCMで津川さんがおっしゃってるように。
そういった蓄積の上にKDDIが掲げる
顧客満足度No.1という結果がついてくるわけですよね?

海外で起きている事象が全て正しいのではなく
国内のユーザーが本当に求める物が正しいという現実を
孫社長には見て欲しいと思います。

そうでなければauとの健全的競争が計れず
我々auユーザーにも迷惑です。
82: 口コミさん : 2006-10-24 09:46
ソフトバンクだって
よく
打ち上げた花火を平気で取り消す会社ですよ。
YAHOO BBなんてそうじゃなかったじゃないですか。
だから
孫正義という男はわかりません。
ていうか
あの会社1兆円出して買ってるわけだから
日本テレコムみたいに失敗したら
ホークス売却だけでは済まされないと思いますが。

とAUがどんな動きするのかな・・
83: 口コミさん : 2006-10-24 10:13
オレンジプラン=au、ブループラン=D○C○M○ってことね。キャリアカラーそのままで分かりやすい。ただ、完全にau、DoCoMoに追随している感が否めず、完全に「予想内」。追随しただけでユーザーが引っ越すとは到底思えない。 SBMのプライドもそこまでか、といった感じがする。

ゴールドプランも、来年1/16以降に契約なら、無料通話分なしの超高額プランに思えて仕方がない。来年1/16以降にはゴールドプランの受付を終えそうな予感。つか、SBM独自のプランなら「ホワイトプラン」にでもして欲しかったw

まぁ、とにかくプランの中にさらにプランが分かれている感じがするし、注意書きの(※)もたくさんありすぎて分かりづらい感満載。

つ【SBMニュースリリース】
http://broadband.mb.softbank.jp/corporate/release/pdf/20061023j.pdf

昔おばあちゃんからよく言われたよ。
・・・「うまい話には罠がある」ってね。

※敢えて「SBMよ、それってどうなの?」視点から書きました。 だって、こんな無茶しちゃぁ運営が苦しくなるのが目に見えるもん。
84: 口コミさん : 2006-10-24 10:26
私の知り合い、2年縛りになるのがイヤで契約切れたらauにするって言ってた人、いましたね……。
結局ウィルコムももってるみたいですけど。
85: 口コミさん : 2006-10-24 10:29
ウィルコムは結構いいらしいです。

昔DDIポケットのときはいろいろと使いにくかったですけど
利用者が多いとこを見ると、良くなったのかな。
86: 口コミさん : 2006-10-24 10:32
NTTもソフトバンクも好きじゃないからどーでもいいや。 通話なんてほとんど使わないし。
87: 口コミさん : 2006-10-24 10:35
まぁ私が個人的に孫氏をすごい人だと思ってるからなのかなぁ

みなさんかなり否定的というか偏見というか
偏ってないですかねぇ

あからさまに他社プランを持ってきてそれより安くします
なんて誰が考えても 予想外 でしょ

前日に突然発表とかやり方としてはどうかと思いますが…
ユーザーありきであることは忘れないで欲しいですね

単純にすげぇよ と思いませんか?
ま、それでも私はauやめる気なんてさらさらありませんが…
でもちとうらやましいのが本音
88: 口コミさん : 2006-10-24 10:41
新機種発表と新料金プランの発表を同時にやって欲しかった。
そのほうがインパクトが大きい。

小出しにすると予想できたと考える人が多くなります。
89: 口コミさん : 2006-10-24 10:42
ほころびが見えてきましたよ?
--
【続報】ソフトバンク,音声定額プランの利用条件や詳細を公表:ITpro
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061023/251575/

>ゴールドプランでの実際の負担額は,契約当初の数ヶ月は月額2880円で利用できるが,その後は月額が5000円前後となることが,同社広報への取材により明らかになった。契約から5カ月目以降は,ブラウザフォン・サービスの「Yahoo!ケータイ」などを利用しない場合で4905円,利用する場合は5220円が実際に支払う最小の月額料金となる。
--
ほら、いわんこっちゃない。

センセーショナルな発表で存在をアピール、って感じですか?
90: 口コミさん : 2006-10-24 10:47
孫氏はビジネス的に考えたら凄い方なのかもしれないけれど、ユーザーのこと考えてないじゃん。
新規ユーザー獲得のために既存ユーザーはほったらかし。釣った魚に餌をやらないというか。

料金をわかりやすくするって、スーパーボーナスのどこがわかりやすいんだと。まるで安くなるようなこといって、何万もする機種を26回払いで分割されられて、途中で機種変や解約すると残りの金額を払わされる。あまり機種変しない方はいいのかもしれないけれど。
91: 口コミさん : 2006-10-24 11:04
月額210円安い!って言っても、契約期間の長さにつれて
105円に近付きますよね・・・。
乗り換えるほどの差じゃないような・・・。
92: 口コミさん : 2006-10-24 11:15
>ぽんさん
なんで?
って思ったんですけど、家族割+長期割引(またはMy割)ですね。
ある意味、210円にも割引(?)が効くってことで。

(My割は自分割引って名前でコピーしたらしい。)
93: 口コミさん : 2006-10-24 11:20
そういえば(オレンジ/ブルー/ゴールドプランの)紙の請求書は105円だそうなので、それを入れれば差は無いってことで。
94: 口コミさん : 2006-10-24 11:21
ウィルコムより安いと言っているようですが、
パケット定額の料金を比較すると、結局ウィルコムのほうが
はるかに安くつくような気がします。
(PHSだと、モバイルコンテンツの数が少ないというデメリットはありますが)

ソフトバンク2,880円、ウィルコム2,900円。
ソフトバンクは、いわゆる「iモード利用料」「ezWEB利用料」
みたいに210円〜315円余計にかかったりしないのでしょうか?
資料をくまなく読んだつもりですが、わかりませんでした。
ウィルコムは一切かかりません。

>94.もにゃさんの書き込みを見ると、なるほどーと思います。



パケット代について、ざっと計算したものを、
私が自分の日記にまとめたものですが、転載すると

ソフトバンク/ボーダフォン
〜12,250パケット(1,029円)
55,125パケット〜(4,410円)

ウィルコム メールは無料(パケット代完全無料)
〜100,000パケット(1,050円)
360,000パケット〜(3,800円)

※リアルインターネットプラスの場合
つねに(2,100円)

別の見方をすると。
普通の人が契約してしまうと思われる、定額プランにおける
2,100円で使えるパケットの量の比較。
<ソフトバンク>
 25,000パケット
<ウィルコム> メールは無料(パケット代完全無料)
 200,000パケット
 (しかも、無制限=リアルインターネットプラスの場合ならば)

その差は歴然としています。
ブラウザをつかいまくるとしても、上限額は610円も違うのですから。
基本料金が20円差だとしても、毎月590円の違いがありますしね。


なお、改定前のソフトバンクは
〜20,000パケット(1,050円)
78,000パケット〜(4,095円)
ですから、実質値上がりです。
95: 口コミさん : 2006-10-24 11:30
ドコモも昔のJからボーダーに変わったのも、経験してますが、auにした私。
ボーダーはとにかく電波が悪くて悪くて……あのままだったらピッチでも持った方が良いと思う。
携帯の作りもオモチャみたいだし。
やっぱり携帯は道具だけど誇りと信頼を持てる会社にしたいです。
96: 口コミさん : 2006-10-24 11:55
んー個人的に変える事は無いとして
(SBよりはまだドコモのほうがありえる)
AU的にはPTTでいいので定額通話開放の対抗策は欲しいですね
回線交換(いわゆる普通の通話)だと収容力不足もありうるので
早期対応&収容力を考えるとPTTが妥当でしょうね、
多者通話って点もメリットですし。
(端末の対応が必要って問題は有るけど)

キャリア内定額ならパイの大きい方がより有効なので
AU的には早期に定額通話に対応するべきだと思います。
(ドコモより後になると不利)
97: 口コミさん : 2006-10-24 12:39
せめてau同士指定割なしで、
割引して欲しい。
98: 口コミさん : 2006-10-24 16:44
ボーダフォン時代はサイトのトップページに『障害のお知らせ』ページへのリンクが常設されていました。
大量に障害が起きてるのでは人が増えたらどうなることやら…3社で刺激しあう形のがサービス向上に繋がるだろうから潰れない程度に頑張ってほしいですね。
99: 口コミさん : 2006-10-24 16:53
このS社は今基地局をめっちゃ立てる計画だとか。
某派遣会社で電波状況調べる仕事やりました。

auがどう出るか楽しみですね☆
100: 口コミさん : 2006-10-24 16:58
このままいくなら、あうは傍観しててくれると嬉しいです(笑
SB企業向けねらってるんじゃないかな、じゃなきゃただの自爆だし。

もしSBがまともな事始めたら、あうも対策とって欲しいですね。
101: 口コミさん : 2006-10-24 17:12
なんかあの会見の様子が怪しさいっぱいで嫌でした(>_<)
孫さん悪い人ではなさそうだけど先走りしてボロが出て大コケしそうな感じ
102: 口コミさん : 2006-10-24 17:20
結局あうがやられそうな予感もしてきた…
103: 口コミさん : 2006-10-24 17:22
結局、こういう事みたいです。

-
☆パケット定額なしの場合
基本使用量 2880円(70%off)
漏れなく付いてくる断れないサービスのS安心&S便利 1000円
合計 3880円
(1パケ0.21円)

☆パケット定額の場合
基本使用量 2880円(70%off)
漏れなく付いてくる断れないサービスのS安心&S便利 1000円
パケット定額代金 4000円
合計 7880円

※完全無料なもの
・SMS(SB同士・255文字まで)
・SB同士の通話(21:00-24:59は定額制の対象外,200分まで定額内)

※その他
★ラブ定額廃止(21:00-24:59は200分を超過すると30秒毎に21円かかる!)
2年縛りは継続
端末の故障、機種変でも違約金発生
無料通話分が無いため、他社携帯、固定電話へは15円/30秒〜28円/30秒
Eメールサービス「S!メール」の送受信は1通あたり3.15〜210円
27ヶ月の間に機種変や解約をすると、最大40000円を支払う必要がある。
スパボ加入必須(以前のハピボ、年割り等の長期割引年数はリセット)
他社からの移籍は以前の継続年数で長期割引
-
                                ソフトバンク ウィルコム
通話定額(家族割無し)                 -         -
通話定額(家族割適用).               3,876円     -
通話+メール定額(家族割無し)          -       2,900円
通話+メール定額(家族割適用)         4,191円.   2,200円
全定額(携帯サイトのみ)(家族割無し)...    -       5,000円
全定額(携帯サイトのみ)(家族割適用).   8,601円.   4,300円
全定額(PCサイト含む)(家族割無し)      -   .   5,000円
全定額(PCサイト含む)(家族割適用)    10,176円.   4,300円
全定額(スマートフォン)(家族割無し)       -       5,000円
全定額(スマートフォン)(家族割適用)    14,481円.   4,300円
-

某所のコピペを修正しただけですが…
結局、いろいろできる点においてWillcomのほうが安いし、YahooBB!のことを考えると後になって値上げと言う線も農耕ですね…。
とりあえず、これに触発されてauでも何かやってくれればそれでいいかなぁと思うのが正直なところです。
104: 口コミさん : 2006-10-24 17:50
通信速度はSBMのほうが少し速いです。
105: 口コミさん : 2006-10-24 18:24
うーんいくら安くても昨日がちゃちいからやっぱAUかなー・・・・・・
106: 口コミさん : 2006-10-24 18:31
ソフトバンクっていつも何かしら無茶苦茶やって業界を賑わしてくれるけど、結局ソレだけの会社っぽくてキライだ。
107: 口コミさん : 2006-10-24 18:35
賑わしてると言うか、荒らしてるようにも見える…
108: 口コミさん : 2006-10-24 18:38
分かってない人が分からないまま契約して、送られてきた請求書見て阿鼻叫喚なんて事続出しそうですね。
109: 口コミさん : 2006-10-24 18:42
携帯もybb同様、一度契約したら解約難しそうだ。
110: 口コミさん : 2006-10-24 18:46
ソフトバンクの携帯を会社から持たされてる彼女は繋がらない、すぐ切れると怒ってました。
auはサービスの種類と質で勝負してるので何もする必要がないんじゃないかなぁ。
一瞬、激安で通話し放題!?と思って惹かれたけどすぐ胡散臭さが湧いてきて、やっぱauのままがいいやと思ったし。
ウィルコムの方が惹かれるな〜。
111: 口コミさん : 2006-10-24 18:56
うーん。Auはつながるしね。夫はJフォン時代から同じ会社だけどつながりにくいですね。うちは実家の両親&弟をAuに引き入れたし、そっちにかけるほうが多いので多分変えません。
うちの近所のAuショップは対応がいいから気分よく各種変更や機種変もできるからね。
112: 口コミさん : 2006-10-24 18:56
てか今日の新聞を見たらだいぶ条件・制限が多いですね。。。
だったら200円なんて小手先だけの割引かも。
113: 口コミさん : 2006-10-24 19:05
一瞬凄いなぁ。と思ったけれども
Willcomの方がよっぽど良いのね。

そんな餌に釣られ――、いや、釣られかけましたけれども(笑
114: 口コミさん : 2006-10-24 19:09
通話品質やサービスが低下するくらいなら下手に対抗して無理な値下げはやめて欲しいです(現状の価格設定でもかなり厳しいという話も聞きますし)。
115: 口コミさん : 2006-10-24 19:14
あ、ウィルコムは同一名義で支払い口座も同じにすると、2台目以降は基本料金500円くらい安くなりますよね。

まぁ、建物の中ではすこぶる電波悪いのと、メール送受信のもっさり感は否めないですが(^^;
116: 口コミさん : 2006-10-24 19:20
 正直、大して安くも無い料金を、画面上・紙面上で安く見せかける事のできる料金体系を開発した、という事にしか思えないのですが・・・
 ライフスタイルを変えると個人でもお安く使えるのかもしれませんね。
 ただ、基本料金を70%オフとしている所に胡散臭さを感じます、2年の縛りを与えて、突然オフ解除とかしそうで・・・
117: 口コミさん : 2006-10-24 19:28
私は、SBからauに移る予約してます。

いくら安い条件突きつけられても

繋がらない携帯は要りません!!!

毎年機種変してるけど一向に繋がらない!!

SHOPに出向いたり、サービスセンターに問い合わせても

つれない返事しかくれません。

客に対する態度も かなり悪すぎーーーー(╬◣д◢)ムキー!!

(↑友達もカナリ怒ってました!)


毎日30分〜4時間遅れのメールは当たり前、

アンテナ全部立ってるのに『電源切ってるか電波の届かない所に・・・』ばかりだそうで

友達に「いつ掛けても繋がらない。電源OFFなの?」って怒られました。

auを使ってるの家族も NTTの友達も ふつうに電話してますけど???

もぉ散々な目に合いました!! 

     番号の数字を変えたくなかったらから.....

6年半良く頑張ったと自分で思います。。(泣
118: 口コミさん : 2006-10-24 19:36
基本的に、繋がらなければ意味がない。
仮にコレで客が殺到したところで、
回線のバックボーンがあまりに細いと思われる。

が、故に、安定した回線を望むということで、
SBはサブ携帯のまま、とりあえず保留で、
メインはAU。
119: 口コミさん : 2006-10-24 19:45
乗り換える気は全くないんだけど、発表自体は
うまいなーと思ったよ。
「通話などが無料」の部分だけがインパクト強く
報道されてますからね。

分かりやすくすると言いつつ、制約が色々とあって
かえて分かりにくいような・・・
120: 口コミさん : 2006-10-24 19:50
以前auヘルパーやってましたが、
Jフォン時代から「安そうに見せるのがうまい!」んですよね。。
通話料も1分課金だったりして。
そんな、騙されかけたお客様を救うのがその頃のお仕事でしたw

この「通話無料」のインパクトで被害者が増えると思うと・・・
またヘルパーに復帰してお客様を救うべきか?!と悩む今日この頃ですw
121: 口コミさん : 2006-10-24 20:09
YBBの時と同じみたいですね、
基本料金がなんと2千ナンボから…!!
(だけどモデムレンタル料・NTT手数料は別途必須)
って言うのと。

要は必要な物を全部ひっくるめずに、
サービスの一部料金だけを提示して錯覚させると。
122: 口コミさん : 2006-10-24 20:44
わしの日記にも書きましたが
・メール無料はSB携帯同士のSMSのみ(S!メールは今までと同じ有料)
・21時〜24時59分の間は月間200分上限で無料、それ以上は30秒毎に21円
です。
全然「メール通話無料」じゃありません。騙されないようにしましょう。
123: オアシス : 2006-10-24 20:46
さすが孫さんだね・・
私も移行を考えてたけど、アピールしてる以外の部分で、かなりリスクが高い。
でも、うまい。頭いいね〜。
やっぱり、安いにこしたことはない。
auもオールマイティーに頑張ってほしいな☆
124: 口コミさん : 2006-10-24 20:48
 KDDIも対抗措置を検討、だそうで。
 auでこれ以上安くなれば最強ですよね。
125: 口コミさん : 2006-10-24 20:55
すげ〜な〜ソフトバンク。
母体が儲けてるから?
auも頑張れ
126: ワタル : 2006-10-24 21:04
127: 口コミさん : 2006-10-24 21:10
過大広告しすぎでいい所しか言わないけどよくよく説明みてみたら

え?

って感じな所ばっかりでした。。。

128: 弱き冒険者Randolph さんがおっしゃられてるように騙されないように気を付けて下さい!
128: 口コミさん : 2006-10-24 21:10
機種変の違約金が最大4万だけど、1年以上で機種変する人は多いと思う。1年以上2年未満だと違約金はいくらなんだろ?
129: 口コミさん : 2006-10-24 21:19
解約じゃなくて機種変でもそんな金額とられるケースもあるんですね…

電池パック買い替えて使い続けないとヘビーユーザーには無理な話です。
確実に1年で電池がもたなくなります(´・ω・`)
130: 口コミさん : 2006-10-24 21:22
確かに金額面ではいいのかも?だけど・・・

この年になったら金額だけで、移る気はしないなぁ
YBBに昔入ったんですけど、
この謳い文句のような安さにつられて・・・

サービス面で最悪でした!!
結局1ヶ月で解約して・・・


経営方針に疑問&警鐘ですな@@;
131: 口コミさん : 2006-10-24 21:32
安物好きにはちょうどいいんじゃないですか?w
SoftBankのサービスの悪さなんてYahoo!BBで既に立証済みですし

auには変に対抗したりしないで頑張ってほしいですね
132: 口コミさん : 2006-10-24 22:00
ソフトバンクの安さにびっくりしたけど、ちゃんとプランの説明読んだら、auの方が良いと思った!

安さも大事だけど、わかりやすいプランやアフターケアーサービスや携帯の機能も大事ですよね!
133: 口コミさん : 2006-10-24 22:31
……
そんな事するよりインフラ設備どーにかせいよソフトバンク


ウチの仕事場は常時アンテナ一本でユーザー泣いております
134: 口コミさん : 2006-10-24 22:44
ソフトバンクはヴォーダフォンを買い取るのに1兆7千億円の借り入れがあるとか無いとか。

ピン札1センチの厚さで100万円だから1億円で1メートル。
1000億円で1000メートルで、1兆円って1万メートル??

1兆7千億って、飛行機飛んでるとこより2倍ぐらい上まで札束が並ぶのかいな??

すげー借金ww

その借金返すのに、一見安く見せて高く売るやり方には、恐れ入りますね。
135: 口コミさん : 2006-10-24 23:25
アタシもニュース聞いて、一瞬おおっ!!って思いました。

でもウチ電波が1本しかなくて。雨の日は圏外になります。

ってことでアタシはボーダからauにしました。

SBは都会ならまだしも田舎はホント電波悪いっ!なんだかんだ言ってやっぱauがいちばんいいかも(^-^)/

絵文字かわいいし☆
友達もどんどんauに導いてます☆

やっぱ欲を言うと新しい割引プランが出ると嬉しいですな♪
136: 口コミさん : 2006-10-24 23:31
auもSBの料金に対抗する値引きプランを検討中とか…。
検討しなくても、いいと思うんだけどなぁ。
137: 口コミさん : 2006-10-24 23:40
>auもSBの料金に対抗する値引きプランを検討中。

でもこれでau音声定額とかでたら周りauだらけの俺にとったらうれしいな^^
138: オアシス : 2006-10-24 23:44
値引きプランらしいですね。
一時的なものより、コンスタントにいいサービスの方がいいなぁ。その場しのぎのだましみたいなのは、似合わない!!
どうなっていくんでしょうねc(>ω<)ゞ
139: 口コミさん : 2006-10-25 00:13
うちの周りではSBはつながりません。

ゆえにSBは論外w
140: 口コミさん : 2006-10-25 00:36
今日、仕事の関係でドコモショップに行ってきました。
店員さんに話を聞いたらドコモもソフトバンクに追随する可能性が高いとのことを言っていました。

なので、auも少しは値下げするんじゃないでしょうかね。
141: 口コミさん : 2006-10-25 00:51
正直今回のはすごいなあ、と思いました。

中間決算の段階でKDDIの利益達成率は70%、にも拘らず業績の上方修正をしない、と小野寺社長が言っていたのはソフトバンクの動きを察知していたせいなんでしょうかね?

なにはともあれauはRev.Aの展開を速くして、IPベースの音声定額を実現してほしいです。
見せかけだけじゃなくて、本当にいいものを安くできるインフラが整いつつあるはずですから♪
142: 口コミさん : 2006-10-25 00:52
ま。純増数が大幅に変われば他社も追従しなければならないかもしれません。

ここ数ヶ月、微増と純減だったSBが巻き返せば、今回のプランは携帯ユーザーの望んだ物ってことになるわけで。
143: 口コミさん : 2006-10-25 00:57
まだしっかりと中身を理解していない方が多いようで。
一見安そうでめっちゃ割高じゃん。

『通話料定額』って冠を使いたいがためのものでしょ。
auやドコモより200円引きと言っても、請求書発行に105円とか取るんだよ?結局相殺じゃん。

設備が貧弱なソフトバンクがまともに出来ないこと言ってるだけ。
ハッピーボーナスを発表後好評だったが収益も振るわず、設備も厳しかった過去の二の前になるんじゃないか?
まぁ、今回は見せ掛けだけで高いわけだけどな
144: 口コミさん : 2006-10-25 01:11
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=251551568&owner_id=1503046

日記に簡単に書いときました。
最近、アンチソフトバンクになってる気が・・・
145: 口コミさん : 2006-10-25 01:15
価格はとても魅力的なんだけど、つながりにくいのは困るからなぁ・・・
でも競争して各社安くなるのは大歓迎です!
146: 口コミさん : 2006-10-25 01:17
安くしすぎて倒産とかになったら困るけど(笑)。
147: 口コミさん : 2006-10-25 01:18
安そうに見えて実際は色んな追加プランに入ることが必須なので最終的には高くなるんですね…

まあ本当に安かろうが家も職場もソフトバンクははいりが悪いんで選びません
結局はそこが一番大事
148: 口コミさん : 2006-10-25 01:23
auでいいや。

ソフトバンクって名前もダサい。(Vodafoneのほうがかっこいい)

メアドが変わるのもメンドいし。
149: 口コミさん : 2006-10-25 01:33
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061024-00000043-mai-bus_all

><KDDI>ソフトバンクの値下げに対抗措置検討

だそうです。当然だけど、SBは他社が追従してきたら24時間以内に対抗措置を講じてくると明言しているはずです。
イタチゴッコありがたいなあ。SBGJです!!!!

私も2chの記事ですが、日記に書いてます。SBの予想外割は結構うまく一般層を騙していると思いますね。
150: 口コミさん : 2006-10-25 01:38
まさに孫マジック
サービスするのはいいとして個人情報流すような真似しなきゃ良いが…(w
151: 口コミさん : 2006-10-25 01:39
午後9時〜午前1時に月に200分以上話すと別途かかるとかないだろ、孫さんΣ(-∀-;)
若者はこの時間お話したいのだよ!!!(笑)
152: 口コミさん : 2006-10-25 02:25
午後9時〜午前1時以外は普通に有料ってこと?
それで通話料無料とか言ってるの??
153: 口コミさん : 2006-10-25 02:31
6つ目のサプライズって、「新ラブ定額」みたいなのぽいですよ。

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0610/24/news063.html


定かじゃないけども。。。
電波状況のことを考えると、ドキョモとかあーうーの方がいいに決まってるし、もう長年使ってきてるから、サービスのよさとかもわかってるし。頑張れ!au!
154: 口コミさん : 2006-10-25 02:35
社員も知らないなんて・・・既に社長が予想外。
155: 口コミさん : 2006-10-25 02:38
どうされても英雄は負けないと思う。
156: 口コミさん : 2006-10-25 02:39
Eメールも無料になったみたいですね。
先ほどフジテレビで孫社長が発表していました。

けど、他社は追随せず様子見みたいな感じですね。
恐らく追随するとしてもSBと同等価格にするんじゃないかなぁ。
流出防止(まぁ、あんな規制ガチガチの見かけプランに流出する人は全体から見ればごくわずかでしょうが)が目的でしょうし。

まぁ、SBが価格破壊をやってくれたのは活性化という点では良いと思います。
けど、これでまた携帯料金がドンドン安くなるかと言ったらどうかな、ですけど。
サービス面で顧客を引きつけて欲しいですね。
安かろう悪かろうじゃダメなんですよ。
157: 口コミさん : 2006-10-25 02:47
21時から1時だけが利用制限を設けているようです。
158: 口コミさん : 2006-10-25 02:52
なんか大胆な行動されても魅力がまったく感じない…
159: 口コミさん : 2006-10-25 03:03
コンテンツとインフラが弱いから、見かけだけの料金設定とiPod付きなんていう子供騙しでしか生き残る術がないんでしょう。
160: 口コミさん : 2006-10-25 03:06
けど音楽は音楽プレイヤーで聴く事が多いから
わざわざ携帯に音楽機能を盛り込んで分厚くて大きな携帯電話に
する必要はない、っていう考え方には納得。LISMO使ったことないですw
161: 口コミさん : 2006-10-25 03:35
なんだか 価格破壊に一石投じるのはいいけど、
魅力感じない
まだ 放り出されて ドメイン変えないといけない
って思うとね。

電波改善のほうが先だと思うけど。
162: 口コミさん : 2006-10-25 03:41
ソフトバンクのその姿勢は凄く素敵だと思う!!

携帯端末の性能も充実してきてるし、移る方々も家族や恋人同士単位で増えるんじゃないかな

正直、私も魅力を感じます

ウィルコムにするならソフトバンクの方が良いかもww
163: 口コミさん : 2006-10-25 03:44
メールはやらない。
他社や固定電話へはかけない。
夜間は殆どかけない。

こういうユーザー以外は、殆どメリットない。

しかし、一番のネックは27ヶ月以内の機種変更・解約には
違約金最大\40,000。

↑が一番引っかかるんだよなあ。
携帯の平均寿命が1年4ヶ月。
それよりも約1年持たせろって…(^^;
万が一の事故の場合は絶対に損。

規約を読めば、躊躇すること多すぎるからなあ。

そうか!孫だけに客が損するプランなのか?w
164: 口コミさん : 2006-10-25 03:46
今日ヨドバシに寄ったらソフトバンクに人がたかってました。昨日発表しただけに話題性ありますからね

でもあんだけでかでかと発表しておいてユーザーを騙すかのようなあのプランはふざけてますよね

ちっとも魅力感じません!
165: 口コミさん : 2006-10-25 04:09
とりあえずauがスマートフォンを出せば解決。
166: 口コミさん : 2006-10-25 04:16
> しかし、一番のネックは27ヶ月以内の機種変更・解約には
> 違約金最大\40,000。

機種変にありがちな13-24ヶ月だといくらなんでしょうね?

逆にこっちでは「4万円」が一人歩きしてる感じがする…
167: 口コミさん : 2006-10-25 04:16
1日しか経ってないのにどんどんボロがでてくるなぁ。。

ま、あちきはPCブラウザ使いまくり&通話全くしない人なのでWINから動く気は全くないけど。
168: 口コミさん : 2006-10-25 04:44
「苗字は孫(損)でも名前は正義ですから」なんてゆうてはりましたね。

僕は公私共にかけ得る相手先に、ソフトバンクモバイルは殆どないので
今移行しても何のメリットも得られませんけどね。

他社は、少し位は値下げをしても、
価格ではあまり追いかけないんじゃないでしょうか。泥沼ですもん。

所で26日に何か追加発表があるとか言ってませんでしたっけ?
169: 口コミさん : 2006-10-25 04:51
それならほぼ同価格設定で高音質のWILLCOM買うけどなぁ…

(・_・;) au+WILLCOMが正解かと思うですよ。
170: 口コミさん : 2006-10-25 04:56
近いうちに潰れるよ。こんなやり方では。
171: 口コミさん : 2006-10-25 04:59
話題だけでも作って騙せる客からひっつかまえて搾り取ろうって魂胆が見え見えですよね。
通話もメールも全然0円ちゃうのに、0円プラカードを嬉しそうに掲げる姿はもう哀れを通り越して滑稽。
そもそもそんなコロコロ料金プラン変更するから判りにくくてユーザ離れるのになぁ。あほみたい。
172: 口コミさん : 2006-10-25 05:09
母体がころころ変わる会社って結構不安じゃないのかな?
あの料金プランも内容がよく分からないし、一時的な話題作りにしか見えません。
何はともあれ、料金プランよりも会社自体の魅力を感じない…
昔はJ−PHONEユーザーだった僕も今はauユーザー(^^)
173: 口コミさん : 2006-10-25 05:44
SBの新機種、ZERO3もどき・・・。
これマジで予想外だった。
auでもWinモバイル搭載PDA出れば喜んで機種変
(買い増し)しちゃうんだよな・・・。

来年の春モデルに出てくれることを願って・・・。
174: Bearista : 2006-10-25 05:45
ぶっちゃけ正直言うと乗り換えを検討しています。

ユーザーにとっては安いに越したことはないのだからバンク批判ばかりしていないでauにも値下げするよう要求するのが筋でしょう。

それとも、このコミュはauの関係者ばかり?
175: 口コミさん : 2006-10-25 05:54
値下げはいいけど電波状態などのインフラを整えてくれないと。
ここまで思い切って値下げされると本当に大丈夫なのかなぁとw
値段は確かに大事ですけど、ソフトバンクから絶対に離れられない要素がないと。
でないと値段の安さでソフトバンクに動く層は他社がもっと安くするとそちらに動きますよ。
ともあれ、私は値段ではソフトバンクに動くことはありませんね。
176: 口コミさん : 2006-10-25 06:00
値段がいくら安くても設備に問題があったり、契約縛りが厳しい会社には移る気はありません。
177: 口コミさん : 2006-10-25 06:00
>Bearistaさん
ちなみに自分は安いだけでauにしてるわけではないんで。
インフラやコンテンツ、将来性、端末デザインなど。
多少高くても質の良いものを選びたいものです。
178: 口コミさん : 2006-10-25 06:05
>ユーザーにとっては安いに越したことはない

見せ掛けの安さではなく、トータルのコストを考えてクソならば
全く意味がないっていうことじゃないですか?
いくらコストが安くても使い方が合わなければ却って高くつきます。

格安航空券が安い分、制約が多いのと同じ理論ではないかと?
179: 口コミさん : 2006-10-25 06:14
Bearistaさん
それが安いように見えて実質は安くなってないから批判されてるんだと思いますよ。
180: 口コミさん : 2006-10-25 06:20
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%82%B9

wikiに詳しい説明とケーススタディが書いてあります。
例として14ヶ月使用で機種変または解約した場合、28,410円だそうです。
181: 口コミさん : 2006-10-25 06:23
ボーダフォンは 解約する時の対応が1番悪いです

「解約してすぐに新規は、止めてください」と言われたりします

AUはそんなこと言われたこと無いですね
 現在5台(家族で)使用中
  AUで行きます!!  (ちょっとそれた書き込み)(^_^;)
182: 口コミさん : 2006-10-25 06:36
今回のSBの発表は「安かろう悪かろう」を地でいっていると思います。
通話もメールもし放題とうたっておきながら、時間帯の制限があったり
2800円とでかく広告をうっておきながら、実際は4000円超えだったり

そういうのがあるから、批判がされるんだと思います。

私は、CDMAONEが発売された時から使っているユーザーなので
今更他社に乗り換える気はしません。
183: 口コミさん : 2006-10-25 06:42
孫さんに限らず、他のキャリアの中からも、端末の値段と利益構造に問題があると言われていました。
携帯って、新規と、一機種を長く使用してからの機種変が安いですよね。それはゲーム機でも同じなのですが、原価を大きく下回った値段で売っているのです。そしてその損益を通話やパケの料金で消却していました。

ワンセグを見たい人が、安い値段で新規の機種を買い、すぐに解約してしまうとキャリアはかなり損をしてしまう。
そこで今回孫さんが打ち出したプランは『長く使って頂いて、販売時に出た損益をゆっくり回収させていただきます』というもの。
機種販売時に出た損は、どこのキャリアも回収に苦労しているようなので、結局、どのキャリアも最終的な目標は同じなのではないでしょうか。

タイミング良く孫さんがメディアに露出して世間の話題を作りましたが、料金プランだけで勝負に出られるキャリアはないと思いますよ。
184: Bearista : 2006-10-25 08:09
>>なり さん

なりさんの意見は納得です。
インフラやデザインでauを選択したのならDoCoMoやSoftBankがどんな戦略を出して来ようが関係なしですね。

>>ヨネスケ@レゲエ中毒 さん

この意見もわかります。
しかし、SoftBankフォンユーザーが批判するなら納得なのですが別に被害を受けたわけではないauユーザーが何故目くじらを立ててまで批判するのかが理解に苦しみます。

それよりも、この馬鹿げたSoftBankの戦略のお陰でauも安くなるとか、サービスが向上されるとかauユーザーにとって前向きに解釈はできないものでしょうか・・・
185: 口コミさん : 2006-10-25 08:21
>SoftBankの戦略のお陰でauも安くなるとか、サービスが向上されるとかauユーザーにとって前向きに解釈はできないものでしょうか・・・

始めまして、同意しますね。
しかし、本当に見せ掛けだけの安さでも心惹かれる感じはしますよ。

でも、端末や通話品質を考えると変える気になりませんね。
auユーザーですが、最低でもドコモに変えるか、ナンバーポータビリティーには関係ないですが、ウィルコムにするか選択肢はどちらかです。

ただ、見せ掛けだけの安さなら、ドコモやKDDIはツイヅイしないかもしれないですね。もしくは、見せかけだけの安さを真似するとか・・・
186: 口コミさん : 2006-10-25 08:58
>それよりも、この馬鹿げたSoftBankの戦略のお陰でauも安くなるとか、サービスが向上されるとかauユーザーにとって前向きに解釈はできないものでしょうか・・・

確かに安くなることはいいことですが。。。

お互いが価格競争になってしまい、体力の削り合いでサービスやインフラの充実が遅れてしまったりするようであれば、無駄な値下げはいらないと思ってます。
最終的には携帯業界の衰退にも関わることだと思います。
日本の携帯業界がここまで進歩したのは端末を安くして、利用料金に上乗せしている今の販売方法が要因だと思いますし。

加入者の少ないソフトバンクにとっては、今回のナンバーポータビリティで自キャリアから出て行く人よりも他キャリアから流れてくる人の割合が多いでしょうから、ここまで思い切った施策ができるのではないかと。
187: 口コミさん : 2006-10-25 09:06
お初のものですが、ちょいと意見を。

今回のソフトバンクの新料金体系ですが、個人的にはわかりにくい…って言うのが率直な意見です。ゴールドプランの場合だと2800円程度で自社携帯同士なら通話定額みたいですが、パケット定額だとそれ以外に5000円くらい…。諸々込めたら今と同じくらいなんじゃないかなぁとか思ってます。まぁインパクトはあるんですが。
あと、端末使用期間の縛りが…って感じです。今機種変して当分は良いかもしれませんが、着うたフルとかみたいに新しいサービスが始まった場合にそのサービスを受けられない可能性が…と考えてしまいます。

とは言え、auさんにも良い刺激になったと思うので値下げ…よりも無料通話の増加を望みます。
無料通話を2倍にするだけもいいので〜…。
188: 口コミさん : 2006-10-25 09:43
その前に、ホントに安いの?この料金。

細かいところを詰めて見ていくと、
演出で度肝を抜くように見せているだけで、
実際には子供だましの割高プランにも
見えるんですけど。。。

所々に、有利子負債2兆円のお寒い事情が
見え隠れしてますね。

これでは、auやドコモの対抗馬になりうるとは
到底思えませんが…。
189: 口コミさん : 2006-10-25 09:59
勝手に付いてくるオプションを全部解除すれば、2880円でソフトバンク同士なら通話無料です(21時〜1時までは上限あり)。
あと26ヶ月以内の機種変更には追加料金が発生します。

これを安いと思うかどうかは人それぞれだと思います。
190: 口コミさん : 2006-10-25 09:59
料金体系が余計分かりにくくなって、特定条件じゃないと安くならなくて、2ヶ月過ぎたらより高くなる場合もある罠。
つか、課金される分の通話料が無闇に高い。
見た目のインパクトだけで、実際はコストパフォーマンス悪い。

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/31660.html
191: 口コミさん : 2006-10-25 10:25
価格ダウン⇒収益が悪化⇒従業員の士気下落⇒サービスレベルの低下⇒ツカエナイ携帯⇒利用者減⇒(客を取り戻そうと)価格ダウン⇒収益が悪化⇒∞(以降スパイラル地獄)・・・というのだけは勘弁。
しっかりと利益を上げてから、その利益を「還元」という感じで安くしてもらえたら、安心するでしょう。

この辺でもう一度ニュースリリースを
つ【http://broadband.mb.softbank.jp/corporate/release/pdf/20061023j.pdf

自分が予想しているのは、このゴールドプランが景品表示法に抵触するんじゃないのか?!ということ。
ゴールドプランの通常基本料は税込9,600円。でもゴールドプランで契約するには、新スーパーボーナスに加入必須にして、加入1年目から37%OFFの6048円となります。

つまり、ゴールドプランで契約すればどんなことをしても最大の基本料が6048円となり、まず9600円になることは有り得ない計算になるので、これは景品表示法の不当な価格表示に該当するんじゃないかなぁ、と考えています。
(まぁ、各々月498円必要な、便利パックだの安心パックだのが加算されて、9000円に近くなりますが(笑))
192: 口コミさん : 2006-10-25 10:36
今回のゴールドプランはメイン携帯で考えるよりもsoftbankを持ってる人とたくさん話をする人が2台目としてゴールドプランのみの契約(いらないサービス全部解約)をするとかそういう持ち方ならアリだと思います。

2台目持ちを考えてる人がウィルコムを選ぶかSoftBankを選ぶかの2択はできたかと思います。
193: 口コミさん : 2006-10-25 10:41
>ぽろりさん
そのニュースリリースの2ページ目の
期間限定の「ソフトバンク大創業祭キャンペーン」

>(2) ゴールドプランへご加入の場合、ご加入初年度より基本使用料を70%割引!
>※基本使用料9,600円(税込)に継続割引/家族割引の11年目以降の割引率を適用し、2,880円(税込)となります。
って書いてありますけど。

あとオプションは自動加入ですが、解約できます。
194: 口コミさん : 2006-10-25 10:46
>chuta さん
おそらく、ゴールドプランへ加入するには新スーパーボーナスへの加入が必須であることから、9600円という契約は存在しえないということでしょう。最低でもキャンペーン終了後からの37%OFFの6048円がもっとも高い契約。
195: 口コミさん : 2006-10-25 10:53
あ、失礼しました。
実体の無い「当店通常価格」ってやつですね。

じゃオプションと一緒で、新スーパーボーナスも解除は自由とか。
(違約金が発生するので解除する意味ないですが。)
196: 口コミさん : 2006-10-25 11:03
>ゴールドプラン : 新スーパーボーナスにご加入いただいているお客さまのみ加入可能。
って書いてありますので、解除したらゴールドプランもやめなきゃいけなくなりますね。

「xxへの加入は必須、ただし表示価格は割引後の価格です」ってのはそう書かなきゃいけないんですね。勉強になりました。
197: 口コミさん : 2006-10-25 11:05
>204: chuta さん
>実体の無い「当店通常価格」

そのとおりですw
そんなことを続けていたら、公正取引委員会が黙っちゃいないでしょうね(゜∇ ゜)

まぁもっとも、あのSBMの発表方法では、chutaさんの202番の書き込みのように捉えられている方が多くいることも事実です。しかし、それがSBMの策略でもあることも事実でしょうし、実際細かなところまで考え詰めないと分かりづらいキャンペーン・料金プランであることも事実です。

ひとつ例えを。
Q:安全性が十分に確保されていないクルマを、グーンと安くなったら買うか?
A:買うわけがない。
・・・これと同じような感じですねw
198: 口コミさん : 2006-10-25 16:42
おはようございます、初めまして。自己紹介トピを探したのですが見つからなかったのでこちらで挨拶させていただきます、DYです。どうぞよろしくお願いします。
現時点で僕はSBユーザーで7年半ぐらい使ってきましたけど、VODAFONEになった頃からいい具合に振り回されてきましてMNP開始とともに今週末AUに引っ越します。今回のSBのこの料金体系ですけど正直「また同じこと繰り返すのかよ」っていう印象ですね。
SB同士の通話やメールに限っては確かにいいですがその他はかなり割高ですよね。当然のこととはいえはっきり言ってぜんぜん魅力的じゃない。以前にも似たようなサービスがあったんですが早々に終わりましたし、皆さんおっしゃってますようにあり地獄へどんどん落ちているようなそんな気がします。ほんとSBの今後が不安でしかたないです。
こんな調子でDOCOMOを抜こうとか本気で言ってるあの社長にすごく幻滅しました。MNPを使ってAUに引っ越そうというのはだいぶ前から決めてたんですけど、今回のこのSBのやり方でそれがよりくっきりした形です。週末までは仕事の関係でショップにいけないんですが、週末が楽しみじゃ。
199: 口コミさん : 2006-10-25 23:19
>>auとNTTドコモのすべての料金メニューや割引プランと同条件で、そこから200円引き
 これひとつをとっても、ひとつの家で複数のキャリアに入っている場合、恐ろしく複雑になりそうですし、さらにころころプランが変わるようでは、販売店やサポートの認識統一が難しそう。
 話題になることによる、株価Upが狙いだったりするのかな? と思ったりしています。
200: 口コミさん : 2006-10-26 05:39
 自分はソフトバンクユーザーですが

 他の皆さんがすでに書いているように今回の新プランは

・見せかけだけの安さ

・利用に際してのさまざまな制約、条件縛り

・ユーザーの囲い込みと批判されても仕方ないスーパーボーナスの割賦制度

 …といったいくつもの問題点を抱えている正直お話にならないプランだと思います

 あえてプラス面を挙げるとすれば、インパクトの強さと携帯の利用料金に一石を投じたという点だけですかね
201: 口コミさん : 2006-10-26 07:00
ソフトバンクの人に電話かけるならともかく他社にかけたら高いし無料通話もないしメールも他社に送ると高くなるみたいだし電波もあまりよくないみたいだし二年間機種変も出来ないならWILLCOMのほうが良いと思う。
202: 口コミさん : 2006-10-26 07:46
話はちょっと変わってしまうのですが
ボダ時代のラブ定額はどうなってしまったのでしょうか?
自分はauだけど、あの定額の行く先がちょっと気になって。
203: 口コミさん : 2006-10-26 08:00
ラブ定額は廃止って言ってませんでしたっけ?
204: 口コミさん : 2006-10-26 08:05
ラブ定額は引き続きやるんじゃないですかね?
明日「新LOVE定額」ってのが発表されるみたいですが…。
205: 口コミさん : 2006-10-26 08:33
新ラブ定額は誤報みたいですよ…
206: 口コミさん : 2006-10-26 09:19
SBはお得意の唄うだけ唄って、囲い込んだらこっちのもん戦略ですね。

ADSLの時と同じ臭いがします。

臭う、臭うなぁ。
207: 口コミさん : 2006-10-26 09:32
ソフトバンクは業界を引っかき回しただけだね、コレ
コレじゃキャリアに関わらずユーザーにメリットのあるような状況になるとも思えないし、長期的に見ればデメリットが大きくなる可能性も考えられる
ソフトバンクには多少期待してたところがあるんだけど、今じゃ早いところ撤退してくれって感じ
208: 口コミさん : 2006-10-26 09:40
というか…いくら価格設定低くしても、電波入らないんじゃ使い物にならないですょね(−ω−)

そんな私の自宅は、Vodafone圏外です(笑)
DoCoMoも入り辛いです。
209: 口コミさん : 2006-10-26 09:51
27ヶ月の間、機種変を一切しないと確約できるユーザーにはやはりよいのでは?
端末料金も最大で10500円割引(もしくは後日10000円振込み)になりますし、27ヶ月目には4200円相当のポイントもつきます。

うちの母親は現在auの継続利用期間が1年半くらいですが、一度も機種変更をせず、故障もせず、且つ端末が気に入っているのでこの先も変更するつもりはないそうです。
こういう人の場合はあるいはお得かもしれません。

無論、通話・メールがSoftbank同士のみで平気、且つ21時から翌0時59分までの間の通話が月200分でまかなえるという人。
これに当てはまるなら、月額2880円。この値段はウソじゃないし、やっぱり安い。
(ただし、ネットやアプリ、留守番電話・多者通話・割込通話、また修理補償等のサービスは含まれない)

ちなみに電波状況が悪いなどのいわゆる向こうの都合であっても解約時には違約金が発生するとのこと。
自分の携帯利用圏の電波状況をよく確認した上で、連絡を取り合う人がSoftbankだらけ、そして何よりSoftbankのサービスに満足できるのならば、今回のプランはお得!


安いか高いかはやはり利用者次第、ということですね。
ただ僕は、若者や社会人のユーザーにはあまり需要はないように思います。


ちなみに上述のうちの母ですが、Softbankの友人がほとんどいない&私がauのまま(家族割)&我が家はSoftbank携帯の電波状況が壊滅的、という理由から、au継続です。
長々と失礼。
210: 口コミさん : 2006-10-26 10:04
>ユーザーにとっては安いに越したことはない

基本サービスが横並びであって、初め価格を検討する、とワタシは考えています。
いくら安くても、使いたいときに使えなければ意味が有りません。
いまauを使っているのは、自分が使える(使いたい)と思っているところで、ちゃんと使えるからです。


2兆円近い借入金で買収した会社が
「値段を思いっきり下げました」「設備投資して基地局増やします」
と相反することを同時に言っている事自体にワタシは矛盾を感じます。

ちなみにワタシはSBには絶対変えません。都区内だというのに我が家は圏外。。。
211: 口コミさん : 2006-10-26 10:09
ADSLと同じ考えみたいです
同じグループ会社との事で・・・(意味が分かりませんが)
エリアも今まで全く使えなかった所が通話出来るようになった
とか言ってますが
既存エリアの改善が全然マダマダです
主要都市圏内でのアンテナ設置に関する用地買収等の問題がある様で(ソンさんを「信用出来ない・信用していない」地方地域にその傾向が特に強いみたいです)

私見ですがSBは捨て身です
借金が1兆超あり それを返済する為には他キャリアからのポートイン数を増大する為の理由(ゴールドプラン・オレンジプラン・ブループラン)を設定しない限り 株主への利益還元や融資先への返済計画を提示できないからナリフリ構わず突っ走る
と言っても
auさんもそうですが 体力勝負でドコモには絶対的に勝てないのを分かってやっているのかが不安ですね・・・
なので ドコモは現時点でauさんがSBに追随しない限り動きません

auさんが動いたら 即対応するとの事の様です
212: 口コミさん : 2006-10-26 15:15
だからね、ここまで安さを売りにしようとしていても
問題点がいろいろ指摘されるっていうことは、
普通に携帯を使う人にはデメリットの方が多すぎるということでは?

ほぼ着信専用とか、二台目。
もしくは、=SOFT BANK内で通話が殆ど済む。
機種変などに殆ど興味がない。

これが有利と働く層は↑のようなカナリ少数だということ。
よく安売広告や海外ツアーに見られる「\980〜」の「〜」の
部分チックな落とし穴というか、広告の目玉ポイントに
使われるアイテムに近い物を感じます。

ここで比較するわけじゃないけど、子供(中学生以下)とか
60歳以上の家族がいて、2台目以降とかに考えるとしても
家族割+ワイドサポートの方がお得感ありますしね…。
213: 口コミさん : 2006-10-26 19:47
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

6つ目の予想外は「端末全機種0円」

10月23日の新料金発表会でソフトバンクモバイルの孫正義社長が明かした「6つの予想外」の最後の1つは“全機種0円”だった。

 ソフトバンクモバイルの孫正義社長は10月26日、開店前のヨドバシカメラマルチメディアAkibaに記者を集め、自ら6つ目の予想外についての説明を行った。

 その内容とは「新規・機種変更ともに端末全機種0円」というものだった。また11月10日からは、割賦金の支払期間を1年、1年半、2年から選べるようになる。

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0610/26/news023.html


もうヤケッパチですね…( ̄ー ̄;
214: 口コミさん : 2006-10-26 20:06
なんか、その昔の、ダイエーの中内功を思い出しちゃった…。
同じ轍を踏むのでしょうか?
215: 口コミさん : 2006-10-26 20:14
同じ轍を踏んだら面白いですね。
216: 口コミさん : 2006-10-26 20:29
ウチの店に送付された価格一覧表を取り寄せて確認しましたが。

「新スーパーボーナスの10500円割引特典を適用後の頭金」が、0円というコトみたいです。

かつ、新スーパーボーナスでは「分割支払金=SB特別割引額」とは必ずしも限らないので、機種によっては特別割引中にも支払いが発生する場合があります(完全に相殺される訳ではない)。

当然ながら、新スーパーボーナス未加入の価格は0円ではありません。

…ま、多分そうだろうと思ってましたけどねwww
この程度なら完全に予想内↓↓

http://mixi.jp/view_diary.pl?id=252922053&owner_id=1790254
(深夜に書いた日記です)

こういうのって売る側の店にとっては、一番やられたくない事なんですよね。突然数万円値引きって…

つか、今月高い頭金払って高機能機種を買ってった人からの苦情が来ることは必至だと思うんですが、どうするんでしょ?
217: 口コミさん : 2006-10-26 20:41
スーパーボーナス入れるあたりのごたごたと、Yahoo!BBの時の混乱を考慮すると安いだけで変えるのはどうかと思いますね。

WILLCOMユーザーからも、ゴールドプランにつっこみが入る状況だし、一気に全包囲を敵に回した感じが否めないです。
キャリア単位で段階的に手を打つならともかく、
分の悪い戦いだと思います。

んで、auユーザーが期待するのは、少しだけ値下げしてサービスが向上するのに期待。
218: 口コミさん : 2006-10-26 20:48
ん〜、安くてWillcomも併用している自分に取っては一つにまとめる
いい機会だとも思うんですけど、いままでの悪行の数々を見ていると
企業自体に信頼が置けないっていうのがあって動けない。

確か、今回も孫さんは価格勝負はしないって言っていたのに
こういうことやっているとサービスや端末はよくても
既に企業としての信用が自分的にはないっすね。
219: 口コミさん : 2006-10-26 20:51
端末販売時の利益を改善するという意味で割賦金制度を取り入れたわけなのに、
今度は頭金を0円にしたところで、頭金相当額はSBMが負担するわけで・・・

何にも利益改善できねーじゃん。
何を遠回りして元の悪い状態に戻そうとしているのか、理解に苦しみます。

「インターネットが無料で使えるように、を、ケータイの世界にも」と言って今回いろんな策を売ってるわけだが、ケータイ端末0円、イコール、「パソコン本体0円」と言ってるのと同様で、何かやり方が違うなぁ、と思います。
220: 口コミさん : 2006-10-26 21:52
母や母の友達など50代の方達が、無料なら変えようと思うけど・・と相談に来るので、資料を読み込んだり、このコミュで勉強して話してます。
 リスクよりも目先の「タダ」に惹かれて気がつけば「契約して来ちゃった」という知人や親を持つ人が増えそうな予感。

 電器店で見る「ヤフーBBに入ればPSPやiPodが900円台で買える」的な
餌なのでしょうか。ヤフーBBは相性がいまいちなので
導入を中断したこともあって身構えてしまうのですが、
夫は「いいなぁ、iPod安く買えるなら買えようか?」と
言いますし。その辺の決定権は彼よりはパソコンとか
詳しいので私が持っているのでしていませんが、
いつも電器店ではそのポスターを眺めている人を見かけます。

 孫さんはどういうふうに受けとめるのかなぁ、こういうこと。
221: 口コミさん : 2006-10-26 22:04
一般客にだましで買わせて、気がついたときには既に契約済み。
客が増えてくる。
話題になってもっと増える。
がっぽり銭が入ってくる。
やめたい時はSBが損をしない体制。

これがやりたいだけかと
222: 口コミさん : 2006-10-26 22:06
見れば見るほど詐欺としか思えない
223: 口コミさん : 2006-10-26 22:13
現場では、タダとかそういうエサは強いですよね。
自分もプロバイダの仕事で量販店でやってたことありますが、そういうエサで興味を示してくれたお客さんで話を聞いてくれる人なら8割は入ってくれます。
結局は加入目的で来店してるお客さんをいかに他キャリアよりも先に接客につけるかってのが重要なので、ヤフーBBにしろ今回のモバイルにしろ、お客さんを引きつけるエサを蒔くのはうまいと思う。
いいか悪いかは別として。
224: 口コミさん : 2006-10-27 00:06
孫さん、従来の料金体系分かりにくいと言いながら
余計分かりにくい。
そして、それをわざとやっているような・・・・。

0円に騙される人は結構出てくると思うけど、
分かりにくくて敬遠する人も更に多くでてきそう。

この件でKDDIが価格なりサービスなりで対抗
してくれればと思ったけど、これじゃなんも
やらないかもしれないなー。
225: 口コミさん : 2006-10-27 00:20
新しい情報に。。
ついていくのがめんどくさぃw

年割だってお父さんの引き継いだし、
ソフトバンクさん調子悪いって聞くし。。
めんどぉーだーーってことでyoshimiにゎ関係なかったw

おいしい話ゎ必ずぃつか、落とし穴がぁりますょーーw
226: 口コミさん : 2006-10-27 00:33
なんか時間帯によっては月200分までしか話せないとかあるみたいじゃないっすか〜まどろっこしいの嫌いなんで、もっと分かり易いサービスしてくれたらソフトバンクに代えてもいいかも☆
でも当分はやっぱauが一番ですね♪
227: 口コミさん : 2006-10-27 01:05
Y!BBで働いてた時の経験から、ソフトバンクには死んでも関わりたくナイ。
他社はソフトバンクに踊らされずに、堅実なサービスを提供して貰いたいなぁ〜
228: 口コミさん : 2006-10-27 01:30
タダほど怖いものはありません・・・なんてね。
でも、なにやら全て無料じゃないみたいですね。大体、ソフトバンク持ってるひと少ないし・・。
電波悪いし。
これから電波が物凄く良くなるなら結構最強になるかもだけど。
みんなが言うように、落とし穴ありそ〜。
229: 口コミさん : 2006-10-27 03:22
auとSoftBankの携帯を使っているので気になってSoftBankショップで料金体系説明資料をもらってきました。

ショップスタッフさんも「孫社長はいきなりあれこれ変えるから…ゴニョゴニョ」と頭を抱えてました(^^;

SoftBankの方針にケチつけるつもりはありませんが…
◇「ゴールドプラン」だと家族割りサービスがない、という部分がこれからどう改訂されていくか(改訂されないか?)。
◇様々なサービスがスタート時のみの撒き餌なのか。
◇あまりにも露骨な「オレンジプラン」「ブループラン」は2キャリアから訴えられないのか。
などなど。

ワンマン社長が暴走しないことを祈るのみです。

電波状態の悪さ(基地局の少なさ)対策は自宅に無料で増感アンテナ(ブースターのようなもの)を取り付けます、ってのを期間限定で行うようですね。
230: 口コミさん : 2006-10-27 04:20
正直なところ、孫正義氏には携帯電話業界に来て欲しくなかった…。ヤフーBBの強引な勧誘と勧誘のバイトさんのあまりの知識のなさ、その後のサービスやユーザへの対応を考えると、当時より低い年齢層の顧客相手に何をするつもりかと不安。
231: 口コミさん : 2006-10-27 04:27
パンフ見ましたけど、だめっすよ。
232: 口コミさん : 2006-10-27 04:33
自宅に増設アンテナ、ってそーいうのじゃないんだけどなぁ、ユーザーが求めてるのは。
自宅でケータイが使えるなんて、今の時代当たり前でしょ。

ドコモも幹部どもの余裕ぶってる態度が気にいらないし、auにして良かった♪(一年前にドコモから乗り換えました)
233: 口コミさん : 2006-10-27 04:43
こんばんは。
僕はどちらかというと好印象を抱きました。

携帯事業が独占状態で保守的になってしまっている中で、ここまで規制の枠を崩そうとできるのはやはり孫さんならでは。
「消費者に還元すべき」、「他の事業者はいささか儲け過ぎでは」という言葉が小気味いい。

DoCoMoが保守的なのはやむを得ないけれど、Vodafoneの失策でシェアを拡大できたようなauが、一転、デザインで付加価値をつけ、2GHz帯がないことを背景に「顧客満足度NO,1」とうたい、総力戦を避けようとしてしまっている姿は残念でなりません。

SoftBankには、DoCoMoやauではやれないようなことをもっとどんどんやってほしいです。
234: 口コミさん : 2006-10-27 05:16
ちなみに、アンテナは電波を増幅するわけではないですよ〜あくまで外の電波を中に引き込むものです。なので、もともと使いにくい地域では効果がないんですね・・・
今回のプランは覚悟を決めて長く使う方ならお勧めでしょうね。ただ、他社の人への電話も高いし、規約に制約が多いからよくよく考えておかないと痛い目にあうかも。とにかく、MNPで顧客をかき集めることが目的なわけなので、最初は良いけど後で元を取るやり方をしてくるというわけですね。
235: 口コミさん : 2006-10-27 05:28
 新規のユーザーや他キャリアからくるユーザーに対しては色々とメリットがあるのかも知れませんが

 正直、ボーダ時代からの既存ユーザーは蔑ろにされてますね
236: 口コミさん : 2006-10-27 10:19
やっぱり朝鮮系企業はダメですよ。孫氏の弟が北朝鮮学校に関わっているとのウワサもありますし。
我々の携帯料金代が将軍様のミサイルに…(^_^;)(苦笑)
237: 口コミさん : 2006-10-27 11:16
初書き込みさせていただきます。
au歴6年の者です。

最近、家の中でもソフトバンクの話で持ちきりになりました。
やはり、注意しておかないと、とんでもない目に会う!というのが、我が家で一致した見解でしたw

まず、注意書きがあまりにも多すぎますね…。
・通話料無料
※但しソフトバンク同士のみ
※時間帯によっては、200分を超えると(ry
・メール無料
※但しソフトバンク同士のみ
・月額2880円
※スーパーボーナス(?)等に加入された場合


こんなはずじゃなかった…という方が増えなければいいのですが。
万が一の機種変、一体どうするんでしょうね…。


ただ、恋人同士ならアリかもしれませんがw
いや、深夜に限界があるからウィルコムの方がいいのかな…?
238: 口コミさん : 2006-10-27 12:07
auというかIDOからずっと10年以上使っています。

いろんな壁を乗り越えたので、キャリア変更は有り得ませんが、au同士無料とか、メール無料とか、パケット定額料金の値下げとか、(定額上限2000円とか)不可能とは思えないのですが。

auは、無料通話分の拡大とパケット定額の上限値下げを実現すべきだと思います。

私の希望としては、現料金体系の半額くらいになると満足です。
239: 口コミさん : 2006-10-27 12:34
SB、全然つながらないし、3Gも問題有りすぎたし、自分の周りは皆キャリアを換えてました。カッコイイ機種があって一時期魅かれたのですが、変えなくて良かったと思ってます。

日本は高すぎますよねー。アメリカに行くと月に5000円以上携帯料金請求がきたら絶対なにかの間違えだ!とアメリカ人の友達が言ってました。どんなにヘビーに電話してもUS$69.99くらいがマックスらしいです。日本だと月15000円くらい行くときがあるよ、というと目を丸くして”信じられない!”と真顔で言ってました。今の料金形態の半額は可能なはずだと思うのですがねぇ......ボロ儲けし過ぎなのではないかといつも疑ってます。キャリアはいろいろと乗り換えて最後にidoにしてからずっとそのままです。不満はありませんね。docomoは友達がサギに会っていてもうすぐ裁判になるので信用できません、あんな会社。大手を振って振り込め詐欺ですよ、あの会社は。
240: 口コミさん : 2006-10-27 18:40
海外は安いらしいですね☆

ほっといてもその内、auとDoCoMoも価格破壊するか、ソフトバンクが変わるか。

でも、携帯料金なんて、まだまだ下げても全然いけるはずだし、
携帯料金が安くなるのは景気回復になるだろうし。

ソフトバンクの一番の「予想外」は、
大して予想外じゃなかった事だと思います。

ソフトバンクは元々携帯やりたがってたし、
立ち上げより食べた方が現実的だし、
ボーダが一番食べやすかったのかなぁ。

料金も普通だし。
サービスも普通だし。
キャメロン位出てきても有り得るし。

ただ、あれだけ広告の枠とって、多彩に制作して、
騒がせたのはさすがだと思いました。

きっとちゃんと元はとれるんじゃないかな。
241: 口コミさん : 2006-10-27 18:49
〉249
「友達が詐欺」が激しく気になります。
どういう詐欺があり得るんだ?
242: 口コミさん : 2006-10-27 18:53
いまさらSBに変えるメリットがない上にウチは思い切り圏外になる。
FOMAは試したことがないけど。
いくら安くても使えなければ意味がないし、縛りが多くて結局安くなってないし。

ま、変えるつもりなんてサラサラないですけどね
243: 口コミさん : 2006-10-27 19:22
意外とFOMAの電波は悪いみたいですよ。

建物に入ると電波が届かない事があるそうです。
244: 口コミさん : 2006-10-27 19:22
オイラはauとウィルコムの2台持ちで、オイラの周りも同じパターンかDoCoMoとウィルコムの2台持ちが多いです。
SBがボーダフォンの頃から、ラブ定額よりいいと判断してる人ばかりだったし、今回の定額も他社にかけると割高なら、ウィルコムの定額+auの無料通話分でじゅうぶん月にかかる金額は押さえ込めるかと思う。
元々auで無料通話の多い高めのプランにしてたのをウィルコムを持つ事で2ランク位安いプランに落としたら、1台の頃より断然安上がりだったし。
さらに電波状況の悪さからいっても、SBを持ったら後悔するのは必至かと思います。
今回のSBさんの戦略は料金プランや通話料なんかをちゃんと理解できてない人を釣るためのものでしかないような気がします。
245: 口コミさん : 2006-10-27 19:45
FOMAの電波は「意外と悪い」のではなく
「当然悪い」のですよ。

使ってる電波の種類が、物陰に弱い周波数帯を
使っているから。
基地局がある、ない以前の問題。
246: 口コミさん : 2006-10-27 19:47
なるほど、よくわかりました。
247: 口コミさん : 2006-10-27 19:49
ということは圏外になるっぽいな、ウチは。(笑)
248: 口コミさん : 2006-10-27 20:02
なので、ドコモは屋内等の繋がりにくい場所に、どんどん
小型の基地局を増やしています。

でも、これってあくまで駅の構内とかショッピングセンター
とか、人が多いところがメインなわけで、個人の自宅付近
に設置するわけではないので、山影や大きな建物で遮られ
て繋がりにくい個人の自宅などは放置状態。

しかも、基地局を他のキャリアより沢山建てるわけだから
設備投資も施設維持も経費が余計にかかるので値段も安易
に下げられない。

ドコモの社員の給料減らせばいいんだろうけど、それも
ありえないだろうし(笑)
249: 口コミさん : 2006-10-27 20:03
あれだよね、SBの「予想外」ってのは、
結果的に契約したユーザーが
「そんなハズじゃなかった・・・orz」
ってなる「予想外」だよねw
250: 口コミさん : 2006-10-27 20:06
予想外詐欺ですからw

「※」の注意書きにとんでもない罠が!
みたいな。
251: 口コミさん : 2006-10-27 20:06
FOMAに関して、秋葉原の近辺では、
店の中に入ると電波が届かないことがあります。

その店舗を見回りにきた本社の人が
しきりに電波の状態を気にしていましたよ。
252: 口コミさん : 2006-10-28 04:22
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0610/27/news006.html
ねぇ 見て。
すごく丁寧に解説してある♪

それでも理解できないのは僕が鬱だからだと思うんだ。
253: 口コミさん : 2006-10-28 04:35
料金安くなるのはありがたいけど、
やっぱ電波入るか入らないかが重要!
前に仕事でDoCoMo社内に入った時、
FOMAは圏外だった…DoCoMoの社内なのに( ̄□ ̄;)!!
DoCoMoの社員も
「いや〜電波入らないとこあるんですよ〜」
なんて笑ってたけど…笑い事(^-^;)??
ちなみにDoCoMo社内で、auはバリバリ3本でした(^-^;)
ソフトバンク、料金はちょっとそそられたけど、
私がよく行く場所はたいていソフトバンク圏外だったりするので、
今まで通りau継続します、電波入らなかったら意味ないし。
254: 口コミさん : 2006-10-28 04:54
ナンバーポータビリティ開始後でユーザーを一番獲得したのはソフトバンクらしいですね。

日本人ってつくづく“タダ”“期間限定”って単語に弱いなぁと感じますね…
255: 口コミさん : 2006-10-28 05:48
ドコモの社長がキレましたw
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/31710.html
256: 口コミさん : 2006-10-28 06:19
そりゃ切れるよなぁ
言いたい事一方的に言うわりに自分とこの料金プランのほうがややこしいやん。

これから詐欺バンクと呼ぶか。
257: 口コミさん : 2006-10-28 06:32
3ヶ月後と機種変直後に「予想外」に高い請求書が届く
DQNなソフトバンクユーザーが増えるだけだな。
258: 口コミさん : 2006-10-28 06:50
サブ回線にウィルコムを選んだほうが
良さそう。

料金体系などわかりやすいし。
259: 口コミさん : 2006-10-28 07:09
auも調子が悪かった時の呼び水で
「パケット定額」と「ガク割」をリリースしたけど、
この方が判りやすいね。

「ガク割」は他社宛が20%引でしかなかったけど、
ソフトバンクみたいに「予想外の隠れた割高」が無かったし。
260: 口コミさん : 2006-10-28 07:12
普通はわかりやすい料金体系にします。

ソフトバンクがめんどくさい体系を
採用しただけです。

ソフトバンクの”予想外”は予想外の
負債を抱える事ですか。
納得。
261: 口コミさん : 2006-10-28 13:07
親の仕事の関係でSBとauどちらも持っています。
今回のSBの「予想外」は、孫さんらしくauやDocomoより安いと分かりやすいそしてきたなすぎるプランだと思います。
制限は多いし、既存のユーザーのことは何も考えてない。
SBに変更した人は絶対後悔すると思います。
SB同士通話料無料のプランも店員さんは勧めてきませんよ。

東京では電波そんなに問題ないようですが、地方では明らかに電波が悪い。
ハッピーボーナス(1年の内2ヶ月は基本料金無料)などいろいろ打ち出したものを無かったことに取り消すようなことも簡単にします。
孫さんになって少しは変わるかと期待していたのですが、
大胆に目立つことをしただけでなにも変わりません。
既存ユーザーを大切にできないのであれば、新しいユーザーが増えても不満ばかり増えて満足ができるとはとても思えません。

SBユーザーのコミュです。
/topics/11733121
262: 口コミさん : 2006-10-28 22:31
分かりづらい料金形態ですが…
ひとまずSBを新規に契約する場合です。

1:携帯電話の本体が0円
ハッタリ含みます。
安い機種に限って言えば0円にもなります。ただし、24ヶ月の契約縛りがあります。
携帯電話本体の値段を24で割ったものが月々の基本料金に上乗せされるんですが、よく分からん値引きで2000円ほど引かれ、0円になります。
ただし、途中解約の場合24ヶ月までの残り回数分の支払い(当然よく分からん値引きは機能しません)は続きます。
これが曲者で、水没、地震雷火事オヤジ、どれを取っても支払いが生じます。当然機種変更も含みます。
高い機種の場合約2000円値引きではハバが出るので毎月700円弱の上乗せもあるとのこと。
売り場担当(説明担当)の方曰く、ただのローンですよね、ってことです。

2:通話が0円
SB同士の通話なら無料?
微妙にハッタリを含みます。
21時台から24時台までの通話が月合計200分を超える場合には通話量に応じた支払いが生じます。
よく分からん。

3:メールが0円
微妙。
SB同士のメールは無料。

4:210円引き
大して効力ないらしい。
他の必要オプションで相殺、上乗せされるため、実質100円ほどプラスになるらしい。

という大変めんどくさい説明を売り場担当にさせるらしい。
売り場のみを見てきた人はみな0円なんだ〜と笑顔を見せることだろう。
事実、そうだったし…。(冷やかし行ってきました)
でも、面白い機種あるし、もったいないなぁ…auで出してよw
263: 口コミさん : 2006-10-28 23:26
なんか、「タダほど高いモノはない」って言葉を、
全国各地で具体的に表現してるだけみたい…
264: 口コミさん : 2006-10-28 23:31
JAROと公正取引委員会に、通報しましょう!!!!
265: 口コミさん : 2006-10-28 23:59
他社より210円安くするというプランは、オプション料(留守番電話オプ315円+請求書発行105円)をつけた場合=420円で結局割高になってるんですね。

自社同士の通話料無料がよくわからないんですが
21時〜24時台の通話のみ200分無料なんでしょうか?それとも丸一日無料だけど、21時〜24時台だけ200分の制限つきなのでしょうか?
考えても考えても意味がわからないですw


auとしても対策を検討中との事ですが、このMNPでだいぶお客さん減っちゃってますからねw
個人的には定額料高めでもいいので通話定額が欲しいですw
ミドルパックみたいに定額料2400円で10000円分使えるーとかw
266: 口コミさん : 2006-10-29 02:32
個人的にはオレンジプランの1xバージョンが気になります。
ゴールドは興味茄子。

WINでコミコミOneエコノミーが使えるとか、1xでパケット定額使えるとかそんなプラン変更してくれたらいいな、と妄想した次第。

SBMユーザのコミュニティーもちらっと見たんですが、書いてあることが長すぎて、途中で読む気なくしましたorz
これだけ制約条件が多いと、店員さんの説明も大変でしょうね。
267: 口コミさん : 2006-10-29 04:41
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0610/27/news006.html

注意点等の特集やってたんで投下していきます
268: 口コミさん : 2006-10-29 05:00
上のリンク、機能してないんですけど…(^_^;)
まさかSBに不都合な記事は削除とか?(笑)
269: 口コミさん : 2006-10-29 05:24
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/31722.html
ソフトバンクのMNPシステムに障害発生。
復旧の目処立たず。

ソフトバンクからの転出が現時点で不可能となってます。
一度入ったら出て来られないみたいです(笑)
270: 口コミさん : 2006-10-29 06:29
ITmedia は10月28,29とシステムメンテナンスですね。
277 のリンクだけじゃなくて、ITmedia 自体にアクセスできませんw
271: 口コミさん : 2006-10-29 06:58
>>シュンンスケさん
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061028-00000110-mai-soci

ソースがYahooだけど、自称申し込みが多いかららしいです。
本当だとしたら、au,ドコモ共解約者は多くいるかもしれませんが
両社の値下げの現実味が増したと考えていいと思います。

嘘(SB解約ばかりの場合)だったとしてもauのシェアが確実に増えていい事である。

どっちに転んでも他社ユーザーにもメリットがあるでしょうね。
272: 口コミさん : 2006-10-29 07:22
or2=3さん>
けど、SB既存ユーザーって今回の予想外割の恩恵を受けられる人ってのは少ない(orいない?どっちでしたっけ)ハズ。

SB解約→SB新規というMNPは無理なのだろうか、と一瞬思ってしまった(笑)

明日には復旧するみたいですね。この騒動でウチの親父はSB→auに移る気力をなくしていました。曰く、「手続きが面倒(まずSB親回線なので他の家族の副回線を親に変更手続きしないといけない)」「SBのMNPネット予約窓口が21時半までしかやってない(ドコモは24時間。auはわかりません)」

さらに今月がハッピーボーナスの締め月である13ヶ月目ということでリミットは今月末、請求書の締め日がリミットだとするともうリミットオーバー(20日締めなので)で、1年後まで解約できません(笑)(違約金1万払ってまでMNP利用する気はないみたいです)
273: 口コミさん : 2006-10-29 07:31
このトピのおかげでソフトバンクがどういう戦略で今回のプランを始めたのかは大体理解できました。
でもこの戦略(ビジネスモデル)に分からないところがあります。
個人的興味で知りたいだけなのですが、誰か知ってる人が居れば教えてください。
以下ちょっと長いので興味が無い方はスルーしてくださいm(_ _)m

<登場人物>
1.ユーザー(私たち携帯利用ユーザー)
2.メーカー(携帯端末開発メーカー、Sharp、東芝など)
3.キャリア(DoCoMo、au、ソフトバンク)
4.販売店(携帯ショップなど)

<従来の販売方法>
・端末は元々5万円ぐらいの原価はするが、
 契約が取れたらキャリア側が販売店に報酬としていくらか払い(インセンティブ)
 キャリア側が負担した報酬はユーザーの基本料・通話料から回収すれば良いという経営方針。
 販売店側は仕入れた端末をインセンティブを考慮して販売価格を安くできる。
・機種変する場合は前の端末の使用月数によって販売価格を変える。(例:10ヶ月以内で機種変する場合などは端末代は高い)
 →すぐ機種変更させないための事実上の縛り。
  しかし番号を残さなくて良く新機種を手に入れたい人は解約して新規で契約すれば安く手にはいる。
  契約数は変わらずにインセンティブを支払うため、この損のしわ寄せはキャリア側にくる

<ソフトバンクの改革>
・インセンティブ制度の廃止
・端末代はユーザーの通話代などから回収するのではなく端末代は元々高いものだと認識させる。
 しかし、いきなり高い端末代だとユーザーが躊躇してしまうため頭金0円のローン払いとする。
・キャリアとしては安定した収入を得ることができる。
 キャリアとしてはインセンティブという面倒な制度がなくなるし
 先払い事後回収ではないので確かに「わかりやすい料金形態」すね・・・。
・分割払いで支払う合計(最終的な端末代)はキャリア側が決める?(←ここが不明)

最後のところ、販売店が端末の仕入れ価格によって自由に分割料金って決めてるのでしょうか?
それともやっぱりキャリア側が端末ごとに分割価格を設定してる?

もし後者の方だったら販売店はどこで買っても同じ価格になるってことすかね?
これって価格競走がなくなってユーザーにとってはデメリットだと思うのですが。
(価格.COMのソフトバンクの機種は殆ど価格情報がなくなってるような・・・)

何か間違ってるところがあればご指摘ください。

教えてっ!エロい人っ!
274: 口コミさん : 2006-10-29 07:47
個人的には、ローンで支払わせる方法は問題だと思いますよ。小さい但し書きも・・・

どこぞのなんチャラ保険みたいな感じ。
結局ユーザーに甘い蜜をちらつかせ、結局はソフトバンクの都合という訳ですよ。
275: 口コミさん : 2006-10-29 08:14
間違っちゃいけないのは、ソフトバンクはインセを廃止していないと言う事
276: 口コミさん : 2006-10-29 08:20
>うっちーさん

うわっ!そうなんすか・・・(^_^;;;

ホントわけわかんねー。
277: 口コミさん : 2006-10-29 08:29
>いっちゅうさん
スパボでの契約を取らせるために、スパボのインセは他の契約より高いらしいです
インセ廃止のためのスパボのハズなのに本末転倒
278: 口コミさん : 2006-10-29 09:39
>>JeFF さん

私は今もITmediaにアクセス出来てますが・・・
279: 口コミさん : 2006-10-29 10:03
あ、ホントですね…。
すみません、「システムメンテナンス中」というのは訂正します。

でも、あのコメント書いた時点でアクセスできなかったのは事実です(いや、オレだけかも知れぬがw)
280: 口コミさん : 2006-10-29 13:25
softbankのオレンジプラン(X)
auのコピーだけど・・違う。。

http://shifoo.blog70.fc2.com/blog-entry-570.html

http://f14.aaa.livedoor.jp/~javaappl/index.php?template%2Fphs%2Forange
281: 口コミさん : 2006-10-29 14:23
端末のローン契約はとかく話題になっていますね。
他社のMNPへ移行しても、回収はいとも簡単なので。

FTTHでの投資が回収できず、多額の累積債務の呪縛から
逃れられずKDDIへ吸収されたPowered Com のような失態
は在り得ないでしょう。

とにもかくにも、Voda時代の累積赤字を解消するだけでも
かなりの負担になっているので、アドバルーン的色合いの
濃い意味での御大直々の登場なのでは。

第3.5世代〜第4世代への移行がスムーズに行かなければ、
結局は先行投資も泡へと帰す・・・
とにかくインセは電光石火(消えた会社とは違いますよぉ)
の如く、先乗りして占有した者勝ちなのは、旧YBBさんが
証明していますからねぇ。

無理な投資をせず、この機会に巧く乗じているWILLCOM が
一番賢明なのかも知れませんね。。。

eAccess、Yo-zan等、存亡を懸けてる会社もある訳だし。
282: 口コミさん : 2006-10-29 15:59
僕もITmediaの記事をよく利用しますが、ITmediaって、ソフトバンクと手を切っているの? 中立を保っているような感じだけど。

http://www.itmedia.co.jp/info/pr/041125.html
283: 口コミさん : 2006-10-29 19:19
マスコミとして、中立的な立場で記事を書くのは当然のことかと。
いくらITmediaがソフトバンク系だからといって、ソフトバンクの都合のいいように提灯記事ばかり書いていたら、信頼も何もなくなってしまうでしょう。
284: 口コミさん : 2006-10-29 21:37
端末のローン契約は話題になっていますが、
これが嫌なら新スパボに入らなければいいのです。
オレンジプラン、ブループランは加入必須じゃないので。

そうなると一括払いになり、私も新スパボ未加入の場合どのような価格になるのかわかりませんので参考までにリンクを載せておきます。

http://k-tai.ascii24.com/k-tai/column/price/2006/10/27/665493-000.html
285: 口コミさん : 2006-10-29 22:23
>ベジトラ さん
>端末のローン契約は話題になっていますが、

そこが問題だと思いますよ。

たとえば、ローンなら数万円、機種によっては3万以上の端末を月々払っていく訳ですよね。

新スパボに入らない人の機種変なら今までどおりの時間が来ると値段が下がって安い価格になるんでしょうか?それで販売するのであれば矛盾になりますよね。

新スパボも時期によってローン金額が変わるのでしょうか?

>これが嫌なら新スパボに入らなければいいのです。

でも入らなければ新スパボ入会必の割引を受けられなくなってしまう訳ですから、結局はいるしかないと思いますよ。

孫さん説明不足というかしっかり話さないで0円連呼というのははっきり言って「?」ですね。

端末なんてそもそも新規1円とか0円で売っていたし。それもなくしてしまうということなのかな?

インセンティブ制度からの脱退なのだろうけど、相当うまくやらないと今後が怖そうでしょうね。


ドコモの社長さんは怒り心頭でしたが、KDDIはどのような動きになるかこちらの方が興味がありますね。どんな対抗策を持ち出すか

そういった意味では、ソフトバンクは良くやってくれましたと思います。
286: 口コミさん : 2006-10-29 23:34
ttp://www.nttdocomo.co.jp/info/notice/page/061029_00_m.html

ttp://www.au.kddi.com/news/au_top/information/au_info_20061029114613.html

DoCoMoとauは公式HPでSBからの転出が多い為の障害としていますね。

文面は同じみだいですけどね
287: 口コミさん : 2006-10-30 00:54
昨日LOVE定額用に、ボーダのプリペイド携帯買ったんですけど
Love定額廃止になるみたいで申し込み出来ませんでした。。
サポセンに電話したら大丈夫っていわれたんですけど
いつまで大丈夫なんですか?って聞いたらわかりませんとの事。
申し込み、明日夜以降になっちゃうんだけど大丈夫かな・・
こういうサービス廃止や、新しいサービスの提供って
普通前もって予告するものじゃないんですかね。。
288: 口コミさん : 2006-10-30 01:14
ソフトバンクはいつもコロコロ変えますからね。
例えば、ハッピーボーナスや年間割引は、10月4日までスーパーボーナスに引き継げないという話でしたが、15日には一部販売店の誤解で元々引き継げたという発表をしたりしています。
問題なのは、ニュースでしか報道されず、自社HP上ではこの事に関して掲載していない事です。
あまりにもコロコロ変えるから、現場も混乱しているようですよ。
289: 口コミさん : 2006-10-30 02:15
>295: matu さん
>新スパボに入らない人の機種変なら今までどおりの時間が来ると値段が下がって
>安い価格になるんでしょうか?
>それで販>売するのであれば矛盾になりますよね。
>新スパボも時期によってローン金額が変わるのでしょうか?

まだ、この制度も始まったばかりなのでなんとも言えませんが・・
SBMの今後に注目して判断するしかないですね。

>でも入らなければ新スパボ入会必の割引を受けられなくなっ>てしまう訳ですから、
>結局はいるしかないと思いますよ。

各自の判断ですが・・
新スーパーボーナスの1年・1年半モデルも予定している模様ですし・・多分、上積みが増えるんだと思いますが。

>孫さん説明不足というかしっかり話さないで0円連呼という>のははっきり言って
>「?」ですね。

これは確実に説明不足で、こんな信頼を落とすようなことをなんでしてるのかわかりません。

>インセンティブ制度からの脱退なのだろうけど、相当うまく
>やらないと今後が怖そうでしょうね。

説明不足の0円連呼じゃ・・将来はかなり不安ですが。。

>ドコモの社長さんは怒り心頭でしたが、KDDIはどのよう
>な動きになるかこちらの方が興味がありますね。どんな対抗
>策を持ち出すか
 
ドコモはあんなにむきにならなくても・・無視しとけばいいのに。
KDDIには楽しみにしてます。

>そういった意味では、ソフトバンクは良くやってくれました
>と思います。

たしかに・・特にソフトバンクの新プラン、ミスではないのか。。
auの最強プラン(1Xプラン)がソフトバンクのオレンジ(X)(1xのコピープラン)では、
どの機種でも可能、しかもパケット定額もできるし。
auだとWINにするとWINプランに強制変更させられてしまうし、かつauの1Xプランはパケット定額サービスが無いのに。

auも同じようにならないのかな・・・
290: 口コミさん : 2006-10-30 03:33
新規加入・機種変は再開、MNPを利用した切り替え契約は再停止。

MNPに関してはドコモ、auにはトラブってないのでSBを移転先とする問題としては考えにくい。

やはりSBを移転元とするMNPに人が殺到しているということなんだろうが、
実際に手続が物理的に無理か、一時的にでも堰きとめるために自社の手続を優先していると勘繰られてもしかたのない対応。

孫社長の一連の戦略は、今後、むしろ加入者減にレバレッジ効かせそう。
291: 口コミさん : 2006-10-30 03:44
auは特に何にも考えてないそうです。解約するのに5万近くかかったり、OPつけたらたしかにauとたいした変わらないですからね。違うめんで新たなサービスは考えてはいるみたいですが…
292: 口コミさん : 2006-10-30 08:28
http://www.au.kddi.com/news/au_top/information/au_info_20061029114613.html

ちょ ソフトバンクwwという今日このごろですが、
auとDocomoがほとんど同じ文で発表をしましたね
一部ではSBを妬んだau&Docomoの共同嫌がらせとか出てましたが
大手会社がこんな公に嫌がらせ(嘘)を書くとは思えませんし、
やはり本当にSBから抜ける人が殺到してるんでしょうかね?
293: 口コミさん : 2006-10-30 08:42
SBMが「予想外割の好評で他社からの転入が多いため」とシステム障害の理由を説明していたが、これは事実と違うとドコモなどから抗議を受けたみたいです。
ニュースで報道していました。

ってことは、SBMからの転出が多いというのが実際のところ?
294: 口コミさん : 2006-10-30 08:45
そのようですね。

SBMの電波の悪さ、2年縛りに対しての抗議かも。
295: 口コミさん : 2006-10-30 09:19
SBの新規受付と機種変更は通常通り受け付けていたみたいですよ。
つまりパンクしたのはSBからドコモやauに流れる人のための部署ですねぇ。
ドコモとauは「最初の週末にSBからの転出者を受け入れることが出来なかった(SBに関しては出て行く一方)」わけですから、怒るのも当然ですよね(´-ω-`)

SBのその売りになってるサービスも、無料通話分は実は有限だったり、21〜25時は対象外だったり、「本体無料」ではなく「27ヶ月経つまではリース扱いで、ロンを組んでいる状態」らしいですし。。黒いですね(笑)
私はやっぱりauでいいですわ┐(´∀`)┌
296: 口コミさん : 2006-10-30 09:19
総務省から事情聴取があるようです。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20061029it04.htm

>>akibakさん
それは、SBMユーザの話ですよね?
297: 口コミさん : 2006-10-30 10:01
昨日のスタメンではソフトバンク六本木店のMNP当日の様子やってましたが、なかなか良かったみたいですね〜

本当の所はどうなんでしょうか?
298: asami* : 2006-10-30 10:05
いいことはでっかく書いているけど小さな文字の説明読むと制限案外多いみたい。
基本料2880でメールと通話0だけど
使い放題の定額はそのまま3980いるみたいですね。
結局はなんやかんだで月7000は最低いるのでは
299: 口コミさん : 2006-10-30 10:09
消費者団体に何か言われそうですね…w
300: 口コミさん : 2006-10-30 17:55
業務停止等でユーザーのみならず他キャリアにまで迷惑をかけているSB。
世論やメディアの批判、行政当局も動き出そうとする中、
SBユーザーのコミュ /communities/701
では、いまだに擁護論というか問題隠蔽に大きなベクトルが働いてるみたい。
参加条件は承認制、数々の禁止項目の列挙、建設的批判の削除措置等
そもそも複数ユーザーによる運営部というものを組織しながら、
必死にコミュ内での方向性を誘導してる模様。
なかにはユーザー、販売員風の工作員チックな者、反体制の者もちらほら。
まあ、自分の加入するキャリアの優位性が損なわれるのは気分のいいことではないが、
敷かれた体制(運営システム)は、さながら某民主主義人民共和国のよう。
対岸の火事とは思えないw
301: 口コミさん : 2006-10-30 18:39
宣伝の\0について、我が家の37インチ液晶テレビでも読み取れない程の文字の大きさ+文字数ですwwww
302: 口コミさん : 2006-10-30 18:45
昨日先輩の部屋にあるデジタルハイビジョンテレビで静止させて見たら、ギリギリなんとか読めましたよ。

某保険会社のCMと同じっすよね、ありゃ。
303: 口コミさん : 2006-10-30 19:06
なんだかんだ言って、長期縛りと抱き合わせじゃ、ホントの無料じゃないでしょう。

買ったばかりのケータイが水没認定(同じ使い方のAUは二年近くもってる)され「一律修理対象外」だとかで、該当端末を買い直す必要があるらしく(保守パック入ってるけど安くない)、かなり不信ですよ。
他社で壊れないのに予想外の水没認定。水没認定が怖くて機種変更しようにも端末は通常の機種変更の最高値だし(保守パックはこの場合、適用外)。

乗り換える人は長期縛りのリスクも考えたほうがいいです。対応も含めて、あまりいい印象ないです。この会社。
304: 口コミさん : 2006-10-30 20:28
他の会社を批判したりしても意味ないでしょ。
ソフトバンクが参入→全体的に価格が安くなる
そうなることを願いながら、auを使い続ける方がいいのでは?
番ポしちゃうと年割とか消えるから俺は変えるつもりないです。
305: 口コミさん : 2006-10-30 20:34
>316ぱんたんさんに同意です。
安くなること夢見たり、
auのサービスがよくなること
かんがえたほうが楽しいよーw
306: 口コミさん : 2006-10-30 21:25
同じく。
ついでに目の前の安さにつられたユーザがSBに流れて、回線や
サーバーに余裕ができればメール遅延などのトラブルが減ったり
イベント会場でauの繋がりが良くなると思うので、私的には
auを離れる人がいても痛くも痒くもありません。
むしろもう戻ってこないでね、と言いたいw

ただし、auのサービスが悪化しない、もしくは他社と同レベル
で追随する、という条件つきですが。
307: 口コミさん : 2006-10-30 21:42
「\0」ってフレーズだけが先走ってる今日この頃、制限・縛りがあることを分からずに、SBへ移ってしまう人もいるかもしれないから、そうゆうイミでは、このトピでは、大変勉強になりました。
さっぱりからくりが分からんかったもん。
ってゆうか、みなさん、ちゃんと理解&納得されて、SBに移行されてるんでしょうか…。販売員も、きっちり説明されてるんでしょうか…。
308: 口コミさん : 2006-10-30 22:09
オレンジプランのXがネット上では人気(実際安いです)なので、実際に店舗へ行ってどのプランが人気か訊いてみました。

僕「色々プランがありますが、どのプランが人気ですか?やっぱりオレンジプランのX?」
店長「いえ、ほとんどの方がゴールドプランでのお申し込みです。」

僕「エッ!本当ですか?」
店長「ええ、8割くらいの方はゴールドプランでのお申し込みです。」

と言ってました。
もし、本当なら理解せず加入している人が多いという事になりますが・・・
309: 口コミさん : 2006-10-30 22:16
ソフトバンク販売員ですがau愛用してます。
こないだの土日ゎ悲惨でしたよ〜(Θ_Θ)

サーバーダウンしてしまって機種変更最中のものもいつお渡しできるかわからない状態になり…
夜お客様のお宅まで届けにいきました。お昼休憩もとれず残業三時間(^_^;)
しばらく続きそうです。
うちの店でも100%理解してる人ゎいないカモ…毎日概要が変わるので…ついてけない。間違った説明だけゎしないよう、スタッフで確認、電話で確認しながら接客がんばりたいとおもいます〜。
auゎ今のまま頑張ってほしいと思います!
310: 口コミさん : 2006-10-30 22:17
土曜にX01htを新規で契約したけど、「通話しないから一番安いのくれ」って言ったらオレンジのSSになりましたよ。
販売員によって対応違うんでしょね。

ちなみに秋葉の駅前の石丸でした
311: 口コミさん : 2006-10-30 23:10
実際どれくらい動いているのか気になりますね。私は何だかんだいうても、実際動く人って少ないと考えてました。

auのサービスが悪くなる事はないでしょうね。

そして、ソフトバンクの複雑なシステム。企業努力なのでしょうが、只0円を連呼、誇張されては、誤解を招く事もあるだろう。現にそれのイメージでもって、詳しく調べずに変えた人もいるでしょう。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/mobile/articles/0610/27/news006.html

auが安くなればよいですね。ドコモは官僚や企業に強いですし、シェアがあるから、それ以外の目的の人なら動く人もいるのかな。
私は約四年前にドコモからauに変えました。機種変の安さやメールの長さ、料金プランが魅力でしたので、ドコモの年割りがあったので、躊躇しましたが、変えてよかったです。
今は、料金プランも変わらなくなったのかな?FOMAだと、メールも長いみたいですし。
でも、au離れる気にはなれませんね。
312: 口コミさん : 2006-10-31 01:12
速報きましたね

MNPのご利用状況 (10月29日時点、速報ベース)
au携帯電話へのご転入 (ポートイン) 101,200件
au携帯電話からのご転出 (ポートアウト) 20,600件

ttp://www.kddi.com/corporate/news_release/2006/1030a/index.html
313: 口コミさん : 2006-10-31 01:53
こういう記事がありました。


http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0610/30/news052.html

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0610/30/news052_2.html
314: 口コミさん : 2006-10-31 02:15
一週間足らずで10万件ってすごいですね…
差し引きでも8万強の増。
MNP先制攻撃が功を奏しましたね。
「予想外割」は計算外だったでしょうけどw
315: 口コミさん : 2006-10-31 02:17
ついでに参考になりますかね?

ナンバーポータビリティーに関する緊急直前アンケート
http://release.japan.cnet.com/release/abstract.html?release_id=12999
316: 口コミさん : 2006-10-31 02:27
リサーチ結果出ましたね。
http://www.surece.co.jp/src/research/mobile/index.html
317: Bearista : 2006-10-31 05:01
auはまずau GREEで対抗するようですね。
318: 口コミさん : 2006-10-31 05:13
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061030-00000296-reu-bus_all

ドコモ出ましたね。
6万も出たんですかー
ってことはソフトバンク予想外に健闘中??
319: 口コミさん : 2006-10-31 05:48
ドコモは6万人も転出されたんですね(^O^)/個人的には嬉しいです!
320: 口コミさん : 2006-10-31 05:55
個人的にはauにあまりシェア取って欲しく無い
最近、人気のせいかちょっとテングになってる感じがする

今くらいのシェアで頑張って欲しいかも
321: 口コミさん : 2006-10-31 05:59
SBMも転入以上に転出が多いので、auは開幕ダッシュに成功した模様
322: 口コミさん : 2006-10-31 06:07
ちょっと待て!

au…転出約2万件 転入約10万件⇒約8万件の純増

docomo…約6万件の純減。ただし、対ソフトバンクに関しては転入>>転出

問題なのはSoftBankが転出と転入の割合を発表せずに
集中しているとしか公表してないんところ。
もし、プラスになっているのならば公表してるでしょ?

↑の関係から、au⇔SoftBankの間を想定するなら…
仮にdocomoの純減がすべてauに行ったとして
それでもあとの2万もTU-KAからの移行としても仮定。
最早、TU-KAは新規契約はできないし、シェア2%を割っているので、
直接的に大きな影響はないんじゃないっすか?

しかも、docomo⇔SoftBankはdocomo側から見れば
転入>>転出なのだから…

結局、auのひとり勝ちなんではないかと?
323: 口コミさん : 2006-10-31 06:10
ソフトバンクからauというのは多いみたいですね。

量販店でau担当の方に聞いたからかな。
324: 口コミさん : 2006-10-31 06:24
新料金体系ってのが、いまいち不透明みたくて、販売店でもわからないことが多いみたいですね。
325: 口コミさん : 2006-10-31 06:29
新規で申し込んだ人の実際の請求書が来るのが
一月に入ってからだと思うので、
今回の料金の良さ悪さが誰にもわからないまま
になってしまう。

あとは使いやすさでの判断ですね。
326: 口コミさん : 2006-10-31 06:39
ソフトバンク間は無料と言いますが、ソフトバンク人口が少ないのに、どうなんだろうと思います…
それに、ボーダフォンから使っている人は無料ではないみたいだし、新規かソフトバンク機種にかえなければいけないとか?!
それに、他社にかけるとかなり高いらしいし…
果たして良いのか悪いのかわかりませんよね(-.-)
327: 口コミさん : 2006-10-31 06:40
計算上では、

au +8万
ドコモ -6万
SBM -2万
328: 口コミさん : 2006-10-31 06:42
ボーダフォンからの人も、
切り替えられるとのことですよ。
329: 口コミさん : 2006-10-31 07:04
ソフトバンクが定額が出来るのはまだシェアが低いからだよね。
ドコモくらいのユーザー数で定額なんてやったらすぐパンクしちゃうしね。

でも万が一ソフトバンクがドコモくらいのシェアを獲得しても定額続けるのかね?
ユーザーが増えて回線がきつくなったら定額終了しちゃいそうだけど…
330: 口コミさん : 2006-10-31 07:06
SBMを売ってしまえば、そのあとの責任は
とる必要がないのでは。
331: 口コミさん : 2006-10-31 07:13
んー、父親情報ですがソフトバンクの新プラン?は色々法規制に引っかかってるらしいですよ?
それだったら、電波いいですからやっぱメインにAU使ってウィルコムよく喋ることの電話補助にしたほうが安いし便利だよなぁ、と思ったりするんですけど。
ウィルコムは微妙に電波悪いですからね。
AUがラブ定額つくってくれないかなぁ、なんて思ってます(笑
332: 口コミさん : 2006-10-31 07:14
私はドコモの代理店に勤務していて、自分ではauを使用しています。
MNP開始で、au→ドコモという申し込みも結構あるのが意外でした。
ファミ割などの関係で、家族内でキャリアを統一したいという人が今回結構動いているのかもしれませんね。

先週末のSBMのシステムダウンの影響はドコモでもかなり出ていました。契約するのにお客さんの問題はないのにSBMにMNPの照会ができず、保留というケースが何十件も…。
人によってはSBMからの転出とドコモへの転入手続きが完了した時点でシステムダウンに巻き込まれ、そのまま一晩以上ストップしてしまった最悪のパターンも。
転入側での開通作業が完了した時点で旧端末が使用不可になり、基本使用料などの課金も発生してしまうのですが、そのあたりの補償などはどうするのか…。

『予想外割』のインパクトは絶大だったと思いますが、SBMのキャリアとしての信用は今回のシステムダウンと、今後の対応次第ではかなり低下すると思います。

私個人としては、auは安易な価格競争に走るよりも安定したサービスを維持して欲しいです。
その上でユーザーの需要をくみ取る料金プラン(音声通話定額やパケ定額値下げなど)設定をしてくれれば言うことありませんが。
333: 口コミさん : 2006-10-31 07:16
ウィルコムの電波の悪さは我慢するしかないです。
334: La・Mer : 2006-10-31 07:37
我慢せずともホームページから意見言ったら
改善されたという人を結構見掛けますよ。
335: 口コミさん : 2006-10-31 07:38
なんかやぱり、ソフトバンクは信用出来ないなー。。。
336: 口コミさん : 2006-10-31 07:42
http://it.nikkei.co.jp/mobile/news/index.aspx?n=MMITfa000030102006

> また、ソフトバンクが2007年1月15日までの期間限定キャンペーンとして
> 「ゴールドプラン」の月額基本料を70%割引することについても、
> 特定期間の契約者のみをその後も長期にわたって他の契約者より優遇することに
> なると指摘、「不当な差別的取り扱い」を禁じた
> 電気通信事業法に抵触する可能性に触れている。

ってことは「ゴールドプラン」の月額基本料70%割引は加入時期に関係なく適用するしかないってコトなのでしょうか。
だとすると、「月額9,600円→2,880円」の表記は“二重価格”になりそうな…。
337: 口コミさん : 2006-10-31 08:06
ところでau→SBMはいったい何人位いるのだろう…
338: 口コミさん : 2006-10-31 08:10
彼氏彼女がいて、SBMを持っている人のほうが
力関係が強い人場合、会社で使っている等では
ないでしょうか?

でも力で強制されても、使いたくはないですね。
339: 口コミさん : 2006-10-31 08:34
割高と言われてた他社への通話料を下げるようですね。
コロコロやること変えるし、値下げの連続をすることで自分の料金プランの穴(稼ぎどころ?)露呈してるし…
大人しくしてれば良かったのに
340: 口コミさん : 2006-10-31 08:45
J-phone時代が一番良かったような。

これだけコロコロ変えられると、1ヶ月後、一年後のサービスがどうなってるか予想できない。予想外です。
341: 口コミさん : 2006-10-31 08:56
孫さんは、ネットやメールで色んな意見みてるようなので、
MMSも無料や今回の他社通話料値下げみたいに
すぐユーザーの意見を取り入れてもらえるのはうれしいです。

値上げは勘弁して欲しいですが、値下げしてもらえるんだったら
いくらでもして欲しいですね。
342: 口コミさん : 2006-10-31 08:58
昔あの会社はヤフーBBで同じことやったんだよねぇ。。
安いです0円ですって機械配りまくって・・・・。
んで沢山加入者がきたのはよかったけど。
処理が追いつかなくて1ヶ月待ちなんてザラ。
ひどい人は3ヶ月待ちって話も聞いたことある。。。

その教訓はやっぱり生かされなかったみたいで今回も。。

やっぱあの企業は昔からぎゃーぎゃーわめいては
他人に迷惑かけるだけの企業ってイメージがどーにも・・・。

料金プランもYBBと同じ。。
基本料金は安いんだけど。アレするにはコレがいる
ってなもんで結局オプションで割高になるってやり方。。
日本の携帯は高いだの料金プランが複雑だの・・。
あの人言ってることとやってる事が本当に逆でなんとも・・・

ま。どーせ今2800円でも元の値段が9000円。
しかも期間限定と来てしあのソフトバンクだから。
いつ元の値段になるやもしれない・・・。
釣った魚にえさあげないだろうし。
MNPで変更した人は後でどんな目に逢うのか。。。
今から見物かもねぇ。
343: 口コミさん : 2006-10-31 08:59
ユーザー同士無料なら、4000円くらいまでは
客がついてくるとは思いますよ。

ちょっとやりすぎだったのではないでしょうかね。
344: 口コミさん : 2006-10-31 09:05
初めて書き込みします。
10年以上前のデジタルホン時代に3年間勤務していましたが、
顧客の視点で物事を考えず、過去の失敗を活かさないことは、
ソフトバンクになっても変わらないようです。
AUが全ての点で他のキャリアよりも優れているとは思いませんが、
過去と同じ失敗を繰り返さず、基本を重視する姿勢には感心します。
SBは今後もも料金体系に修正を繰り返し、更に値下げするでしょうが、
後出し作戦や誇大広告、アフターサービス対応によって感じるストレスは
利用者に目先の数百円以上のコストを支払わせることでしょう。
AUはこれまで通り顧客満足度No.1を目指し、基本を重視してほしいです。
345: 口コミさん : 2006-10-31 13:23
公取委:ソフトバンクの「0円」広告を景表法違反で調査
http://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/kigyou/news/20061031k0000m020139000c.html

ソフトバンクモバイルが携帯電話の新料金プランを
「通話料、メール代0円」と広告宣伝していることについて、
公正取引委員会が景品表示法違反(有利誤認)の
疑いもあるとして調査していることが30日分かった。

さてどうなりますか
346: 口コミさん : 2006-10-31 13:26
ソフトバンク\(^O^)/オワタ
347: 口コミさん : 2006-10-31 13:41
排除命令出されたら、表面上の安さで客を釣る真似ができなくなるので、痛いだろうな。
システム障害で叩かれた矢先に、公取が動いたというニュースが新聞に載るだけでもダメージでかそうだけど。
348: 口コミさん : 2006-10-31 17:17
ソフトバンクのサーバーダウンはやっぱり転出届けの処理が間に合わなかったからだったんですね(T_T)

契約が多すぎてって言ってたのに…
349: 口コミさん : 2006-10-31 17:30
〉362
「今度こそはきっと…」
というユーザーの期待を予想外に裏切るのがソフトバンク孫。
350: 口コミさん : 2006-10-31 17:36
MNPとは関係なく新規という事も全くない
という事はないと思います。

私も一度はサブ回線にと思いましたので。
351: Bearista : 2006-10-31 18:13
ソフトバンクモバイルは他社携帯への通話料を値下げすると発表。

ホント、落ち着きませんね。
352: 口コミさん : 2006-10-31 18:18
ぼったくりバーの、客引きでしょうか?
353: 口コミさん : 2006-10-31 18:30
簡単に値下げするけど、そのしわ寄せはどこへ行くんでしょう。
354: 口コミさん : 2006-10-31 18:31
株主かな。
355: Bearista : 2006-10-31 18:34
>>のるり さん

たぶんですが短期的には赤字でもいいつもりでやっているのではないでしょうか。

兎に角、顧客獲得を最優先で。

ある意味、しわ寄せは短期保有の株主に来ると思われます。
356: 口コミさん : 2006-10-31 18:36
営業現場も、胃潰瘍になるほど
辛い思いをするかもしれませんね。
357: Bearista : 2006-10-31 18:39
>>akibak さん

営業現場ってその都度改訂されたマニュアルがあるのかな?
印刷物があるとすると、これだけサービスがコロコロ変わると刷り直しで印刷屋は儲かっているはずww
358: 口コミさん : 2006-10-31 18:40
「どこまで続く?SBM崩壊へのシナリオ!!」
といった感じですね。
359: 口コミさん : 2006-10-31 18:43
>akibakさん & Bearistaさん
なるほどね…。ありがとうございます。

まだMNPによる転入・転出者の数をSBは未公開にしてますけど、その発表と、来月あたりの各社のシェアがどうなってるか、楽しみです。

ちなみに、私の友達夫婦は、今回Docomo→auに移行。
auを強く推した訳でもなく、SBのプランをよく理解するようにだけは注意しました。
あ、ここのトピの存在を教えたのは、かなり彼女らを後押ししたかも(^_^;)
360: 口コミさん : 2006-10-31 18:48
今回のMNPに関しては、電波状態の良さが勝敗を
決めたかと思います。

年内はauの一人勝ちのような気がします。
ただ料金の請求などで高かったという事で、
今後ソフトバンクの新規をサブ回線と考える人も
出るかと思います。

まだ始まったばかりですからね。
361: 口コミさん : 2006-10-31 19:07
ソフトバンクの社員が、他の会社の携帯を使っていると
始末書とか書かないのですか?

昔、友人が日産系の会社にトヨタ車で通勤して
始末書書いたそうですけど。
362: 口コミさん : 2006-10-31 19:07
一番被害を被るのは働いてる人じゃなくて何も知らないユーザーだと思います…
363: 口コミさん : 2006-10-31 19:12
>akibakさん
自分はドコモ系代理店で働いてたことありますが関係ないですよ。

家の電波の事情とかあるし、個人のプライベートのものまで制限できる権利はないはず。
364: 口コミさん : 2006-10-31 20:27
>akibakさん
日産社員はトヨタ社が多いらしいじゃないですか?
納入会社には日産使えといいながら、社員駐車場には他社だらけだと聞いたことがあるんでその話は信憑性が・・・。

ソフトバンクやヤフーに勤めてる人間で社員は支給されるんじゃない?
前はauが支給だったらしいから、それがMNPでソフトバンクに切り替えるだけのことかと
365: 口コミさん : 2006-10-31 20:28
<公取委>ソフトバンクの「0円」広告を景表法違反で調査

 ソフトバンクモバイルが携帯電話の新料金プランを「通話料、メール代0円」と広告宣伝していることについて、公正取引委員会が景品表示法違反(有利誤認)の疑いもあるとして調査していることが30日分かった。
 ソフトバンクは、自社間の通話やメールが無料になる新料金プランを23日に発表し、26日から「¥0」と表示する広告宣伝を展開。これに対し、NTTドコモの中村維夫社長は27日の会見で「広告でゼロ円を強調するが、さまざまな条件が小さく書いてある。フェアなやり方か」と批判している。KDDI(au)も「基本料70%引きの2880円が続けば、実態のない定価9600円に対する大幅な割引価格となり、不当表示の可能性がある」と分析。公取委はこうした指摘を受けて、実態調査に入っている。【小島昇】
(毎日新聞) - 10月31日8時52分更新
366: 口コミさん : 2006-10-31 21:46
なんか、ショップの人が悲惨
早朝から深夜まで電気の点いてるショップも多いみたい
367: 口コミさん : 2006-10-31 21:47
禿げの実数きたっぽい。
http://japan.cnet.com/news/com/story/0,2000056021,20294527,00.htm

結果、初動はauの一人勝ちですね
368: 口コミさん : 2006-11-01 04:23
誘導だけじゃなく、コッチを上げりゃいい

で、障害前は比較的マスコミ受けが良かったのに一転叩かれまくり
今頃気付いたのか、裏があるのか
369: 口コミさん : 2006-11-01 04:40
孫だよ損。
370: 口コミさん : 2006-11-01 05:04
予想外な事にソフトバンクから他社への流出が多かったから
システムを停めて食い止めたという噂もありますね。
371: 口コミさん : 2006-11-01 07:34
>薔薇茶さん
実数だとちょっと分かりにくい

計算してみると、概算で
D:0.11%の減少
a:0.32%の増加
S:0.13%の減少

こう見るとauの増加が突出してるだけで、DoCoMoとSBはほぼ同程度の減少
SBの下げ幅はもうちょっと大きいかと思ったけど、システムの停止が効いてそう
372: 口コミさん : 2006-11-01 08:31
取り敢えずは、今週末からの3連休でどこまで増減するかだね。
場合によっては、またSBシステム停めるかもね。
373: 口コミさん : 2006-11-01 09:00
ショップも契約トラブルを警戒して積極的に販売しない所が多そうだし、マスコミもネガキャン展開中だから天気によっては連休中の大量流出は避けられないだろうね
そうなるとDoCoMoが意外と持ち直しそう

そういえば今回のシステム停止、ポートインだけ動いてたって噂も(笑)
374: 口コミさん : 2006-11-01 18:13
ソフトバンクというだけで対象外。
Y!BBとかの例を見ればユーザーをどう捉えているかなんてわかりそうなものだけど…

「表示」がどんなに安かろうと関係なし。
375: 口コミさん : 2006-11-01 22:15
0円広告を改善するそうで。
公取とのやりとりで何か問題でもあったのかな。
http://www.asahi.com/business/update/1101/115.html
376: 口コミさん : 2006-11-01 23:11
今のところ店頭の0は消えてませんね。
今週末には変わっているでしょうけど。
377: 口コミさん : 2006-11-02 00:20
昨日までバリバリ¥0でCMやってましたね(^_^;)うちのテレビじゃあのちっちゃい文字は読めませんでした(笑)2秒くらいしか出てないし…
378: 口コミさん : 2006-11-02 01:59
週末以降は分かりやすい形にした広告に差し替え

って今の広告を自粛するつもりは無いらしい
企業としての姿勢を疑うね
379: 口コミさん : 2006-11-02 06:50
つい10分くらい前にも0円CMが流れてましたね。

もうだめでしょ、あの会社。公正取引委員会に睨まれたら。
380: 口コミさん : 2006-11-02 06:54
改善っていっても、0円の表記を小さくして、注意書きを大きくするだけって。。
381: 口コミさん : 2006-11-02 07:06
先週の土日、某量販店にて携帯を売るバイトしてましたが、両日ともSoftBank→auへの転入がシステムダウンによりできなくなりました。
日曜日にいたってはSoftBank→DoCoMoも!
しかも、お客様が集まる昼ごろに連絡がきました。
ですが、どうやらSoftBankへの転入は大丈夫だったようで…みんなして「絶対陰謀だよね〜」などと話してました。
あと、0円の広告もでかでかと貼ってあって、お客様の多くが色んな点で勘違いされていました。

SoftBankは絶対おかしいですよねぇ。
382: †AMBITIOUS† : 2006-11-02 07:25
元KDDIユーザーですがアクオス携帯に
変えました。かなりいいです。
孫さん公取や世間からたたかれまくりだけど革命家な
ので応援してます!
ただ、お客様第一主義を一番大切にしてね!
383: 口コミさん : 2006-11-02 07:39
>>ゆきのさん
ショップの店員さんですか。お疲れ様です。

転出の手続きだけ不可ということは、それだけSBMから出ていかれる方が多かったってことでしょうか。
となると、SBMの出した障害情報や、孫社長の会見内容は嘘ということになりますね。
#ドコモやauの情報から、SBMは-2万と推定できますが。

0円広告の説明もさぞかし大変なことと思います。

ソフトバンクはYBBのときもおかしなことを散々やっていたので、おかしいのは、今に始まったことではないと思います。
384: 口コミさん : 2006-11-02 07:50
いいかげんこの話題見飽きた…。
もう様子見でいいかと。
385: 口コミさん : 2006-11-02 08:30
基本使用料があるのだから「0円」という表示はオカシイだろう!

しかも変な但し書きが多いし、ウィルコムのような単純明快な
使い放題にはかなわないと思う。
386: 口コミさん : 2006-11-02 08:57
参考までに、読売新聞から3社比較中立意見記事を。
http://www.yomiuri.co.jp/net/feature/20061101nt03.htm

読んでみると、ソフトバンクの「¥0」広告って詐欺に近いですよね?
AUはご存知のとおり通話使用量によってプランも変えられるし、315円出せば指定相手(AUと固定電話に限りますが)への通話が60%OFF、家族割りに入っていれば家族への通話は50%OFF。
だったら、400: SNIPERではないですが別途にウィルコムのPHS持った方が安上がりですよね(実際わたしはそうしています。
387: 口コミさん : 2006-11-02 09:00
え?
ソフトバンクは詐欺集団じゃなかったんですか?

ADSLの時といいさ。
詐欺集団でしょ
388: 口コミさん : 2006-11-03 03:59
と言うか、孫が詐欺師で、ソフトバンクグループ関係者は振り回されてる
389: ワタル : 2006-11-03 04:01
390: 口コミさん : 2006-11-03 07:39
ソフトバンクのシステムダウンは

転出が多すぎてさばけなかった

というふうに聞きましたよ!!

ほんまなんですかね…
391: 口コミさん : 2006-11-03 08:43
この後に及んでキャメロンディアスの¥0コマーシャルやってますね…
携帯キャリアビジネスはともかく顧客数を確保して固定費を回収しなければならないのでしょうが、詐偽まがいは今回が初めてではないし、ソフトバンクは経営者に問題ありますね。
短期間のうちに日本テレコム・ボーダフォン・ソフトバンクと会社がモノのように売り買いされてきてますが、ソフトバンクも投資が回収できなくなったらあっさり手放すかもしれません。
最後はauが吸収(救済)したりして
392: 口コミさん : 2006-11-03 09:00
一応、0円広告のCM、但し書きの文字は大きくなったみたいですね。
393: 口コミさん : 2006-11-03 09:22
大きくしようがしまいが、ややこしい但し書きが付くようなやり方をする会社なんて信用無くすと思わないのかね?マゴは。
Y!BBの時だって、そのややこしい但し書きをはしょった代理店が散々適当な説明をして、会社の信用を落としてただろうに…
394: ワタル : 2006-11-03 19:08
395: 口コミさん : 2006-11-03 19:08
価格以前にデムパが入らないので変える気なんて起きないけどね^^;

auとdocomoはよく入るのにsbだけ入らなかったw
396: 口コミさん : 2006-11-03 19:51
ある資料では、ドコモから6万人、SBから2万人がauへ移行らしいですよ〜(o^∇^o)ノ
397: 口コミさん : 2006-11-03 20:20
ドコモ、そんなに人気ないんだー。
最近発表したソニエリ(ドコモ)携帯、好きだなー。

ソニエリさん、auでもお願いします。
398: 口コミさん : 2006-11-03 20:36
SBに移る予定ですけどauでSh910みたい
なの出る予定ないのですかねぇ。
500万画素にひとめぼれw
399: 口コミさん : 2006-11-03 20:38
>>413
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ... --─-  :::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::.. (___ )(___ ) ::::。::::::::::::::::: ゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........ . .::::::::::::::::: _i/ = =ヽi :::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡::::   //[||    」  ||]  ::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::
 :::::::::::::::::: . . . ..: :::: / ヘ | |  ____,ヽ | | :::::::::::.... .... .. .::::::::::::::
::::::...゜ . .:::::::::  /ヽ ノ    ヽ__/  ....... . .::::::::::::........ ..::::
:.... .... .. .     く  /     三三三∠⌒>:.... .... .. .:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... .. .:.... .... .. ..... .... .. ..... ............. .. . ........ ......
:.... . ∧∧   ∧∧  ∧∧   ∧∧ .... .... .. .:.... .... ..... .... .. .
... ..:(   )ゝ (   )ゝ(   )ゝ(   )ゝ無茶しやがって… ..........
....  i⌒ /   i⌒ /  i⌒ /   i⌒ / .. ..... ................... .. . ...
..   三  |   三  |   三  |   三 |  ... ............. ........... . .....
...  ∪ ∪   ∪ ∪   ∪ ∪  ∪ ∪ ............. ............. .. ........ ...
  三三  三三  三三   三三
 三三  三三  三三   三三
400: 口コミさん : 2006-11-04 00:42
>413

VGAの搭載予定端末は来年の春ですねぇ〜。
SBに行くってまたしてもチャレンジャーが・・・www
401: 口コミさん : 2006-11-04 00:48
¥0CMの文字は大きくなったものの1秒ちょっとでほとんど見られない(笑)転出が多かったのに転入が殺到してるって嘘を言う…どうしょもないやね(笑)
402: 口コミさん : 2006-11-04 01:07
携帯も
繋がらなければ
ただの箱


という時代ではないですが、画素数に惹かれるならMNP費用とSBに今後ちびちびと搾取されるであろう端末費用をコンパクトデジカメの購入費に回して下さい。多分300万画素でもSH910より綺麗に撮れます。高画素=高画質ではないので。
403: 口コミさん : 2006-11-04 01:15
現在auとソフトバンクの2刀流です。

¥0のゴールドプランより、オレンジ(X)にガク割とパケ定額をつけられるのが学生のオレには一番魅力的でした。

でもメインau、ソフトバンクはプランも旧ボーダ仕様で家
族の名義借りて家族割して彼女と通話用に使ってるだけなん
でこのスタイルを崩すつもりはないですけど。


だから電波を早くなんとかして欲しいですねw

セカンドとして持つ場合を考えてもボーダフォンの方が良かったです。

端末も安かったし。
404: 口コミさん : 2006-11-04 21:34
俺はドコモから4万人、ソフトバンクモバイルから2万人がauに流れ、auは6万人純増と聞いている。
しかしソフトバンクモバイルが正式な数字を出さないから、ソフトバンクモバイルはもっと減っているかもしれない。
どちらにしろ当初の予定通りauの一人勝ちだな♪
405: 口コミさん : 2006-11-04 21:44
>>420 現場さん
その手の数値は既にKDDIと
NTTドコモから発表されてますし、
数値が違いますから、ちゃんと調べた方が良いですよ…
406: 口コミさん : 2006-11-04 21:46
>421

ソフトバンクモバイルの正式な数字が分からないと出せないだろ。
お前はアホか?
407: 口コミさん : 2006-11-04 21:54
KDDIは公式HPでポートイン10万契約・ポートアウト2万契約、
ドコモはニュース記事の中で6万のマイナスと発表してますけど?

こちらは今は携帯からだからURL張れないけど、
きちんと調べてますよ、あなたの数値がオカシイって事。

アホはそっちですね。失礼極まりない。
408: 口コミさん : 2006-11-04 21:57
まぁまぁ。
ソフトバンクのことで喧嘩しなさんな。
ここはauのコミュですよー。
ソフトバンクはどうでも良いじゃないですか。
とにかく、auは良かったね♪ってことで。
409: 口コミさん : 2006-11-04 22:00
>423

俺はドコモから何万人、ソフトバンクモバイルから何万人auに流れたかという話をしてるんだぞ。
ソフトバンクモバイルが正式な数字を出さないと、分からないだろ?
まだそんなアホなことを言ってるのか?
ドコモの6万人減って言うのは全て、auに流れた根拠でもあるのか?
410: 口コミさん : 2006-11-04 22:00
純増ってどういう意味?



411: 口コミさん : 2006-11-04 22:03
auのいいところを利用者がアピールすれば、
もっと仲間が増えますね。

利用者は喧嘩なんかしないで仲間を増やす努力をしましょう。
412: 口コミさん : 2006-11-04 22:23
現場さん>
あのさぁ、KDDIの数値が違うから、
もっと確認した方がいいんじゃないの?と言ってるだけだよ。

何、自分だけでヒートアップしてんの?
413: 口コミさん : 2006-11-04 22:25
煽 り あ う な w
414: 口コミさん : 2006-11-04 22:29
ソフトバンクに行ったやついないっしょ…
415: 口コミさん : 2006-11-04 22:31
>426 Harmony.I〜ID〜さん
純増:新規加入者数から解約者数を差し引いた、顧客の純粋な増加数です。

>428 BBさん
記事を見つけたので貼り付けておきますね。

[auのポートイン/アウトについての記事]
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0610/30/news050.html

[各社の純増数についての記事]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061031-00000000-fsi-bus_all
416: 口コミさん : 2006-11-04 22:35
法の先生が言うには、ソフトバンクは金を稼ぎたいのではなく、日本経済を動かしたいらしいですよ
417: 口コミさん : 2006-11-04 23:11
>428
>431

悪いが、電気通信事業協会の出した物でないと信じないんだ。
残念だったな♪
418: 口コミさん : 2006-11-04 23:20
>432さん
孫正義を崇拝している人達はよくそうやって言いますが、間違いなくお金の為にやっていますよ。
そうじゃなかったら、今回のソフトバンクモバイルの詐術的な発表の仕方を変えてるでしょうし、YBBやおとくラインで問題のある企業にあんな形で販売を委託しないでしょうし、DoCoMoやKDDIよりも利益率が高いヤフーでオークションの料金をドンドン引き上げません。
口では改革者を唱えていますが、創業事業のPCソフト販売事業では『ソフトバンクのせいでソフトの価格が下がらない』と言われていたように、儲ける事しか考えてないですよ。
419: 口コミさん : 2006-11-04 23:30
TCAってMNPの移動者数って管理してないんじゃないの?
420: 口コミさん : 2006-11-04 23:54
現場さん>
「電気通信事業協会」って何?
「電気通信事業者協会」ならありますけど?

じゃ、貴方の出している数値の根拠を見せて下さい。
貴方の崇高している「電気通信事業協会」から
出しているんですよね?
このままだと、誰も信用しませんよ?
簡単に人をアホ呼ばわりする「アホ課長」さん。

アホを相手にするほど暇は無いので、
レスはここで打ち止めしますわ〜
421: 口コミさん : 2006-11-05 00:33
てかどうでもええやん 電脳事業会社か知らんけど 純増数わかったからってなんやねん

君らには関係ないことや

現場もBBも同類や
422: 口コミさん : 2006-11-05 00:38
けんかをやめて〜
二人をとめて〜
私のために争わないで〜
もうこれ以上〜
423: 口コミさん : 2006-11-05 01:07
3万か5万か判りませんが、完璧な数字をここのコミュで知っても仕方がないでしょう。

何かおもしろい事が書いてるのかっと思って見に来たら、言い争いを見せられるのは辛いです。もう、勘弁してください。
424: 口コミさん : 2006-11-05 01:16
言い争いとか、メッセージでやれば良いのに^^

しっかし…SBって2ヶ月間無料じゃんwww
何も要らないじゃんwww
もう割引とかサービスとかわからなくなってきますね。
auゎそれなりの安さで良い物を提供してくれてると思います。
これ以上変える事もないと思いますね。
むしろ、割引サービスより製品開発やらをして欲しいと思います。
auって可愛い感じだったり、デザインが斬新だったりですけど、
シリーズ出すときにdocomoの様なスタイリッシュなのを1つ取り入れても良いと思うんですよね。
だから、20代30代の方にゎdocomoユーザが多いんじゃないかなって。
要らん意見申し訳ないです。
425: 口コミさん : 2006-11-05 01:16
〉434さん

ヤフーとYahoo!BBは別会社で、ソフトバンクはYahoo!BBだけの経営に関わってるんだと思ったけれど・・・変わったのか?
426: 口コミさん : 2006-11-05 01:36
Jホンから、auにしたよ。

ボーダホンまでは良かった。
ソフトバンクは嫌いだ。
YBB使用時代に顧客情報流された。
しかも、500円でチャラにしようという魂胆が、
気に入らない。
携帯で顧客情報が流れると、かなりの侵害になると思われる。
ソフトバンク以外の会社が大丈夫かどうかは別として、
セキュリティーのことを考えると、俺はかなり危険だと思っている。
よってどんなに料金を安く設定しても、ソフトバンクだけは、
買いではない。
と思う。
(DIONもあったみたいだけど。auは良い。がんばってほしい。信じたい。)
427: 口コミさん : 2006-11-05 05:45
あのCMはやはり自虐ネタなんだろうか

内部はスパイばかりで個人情報流出の危険大ですよという
428: 口コミさん : 2006-11-05 06:00
429: 口コミさん : 2006-11-05 06:03
ソフトバンクからauに流れてきて、初めて書き込みさせてもらいます。

とりあえず十日ばかり使ってみた感想は「ほとんどの点でソフトバンクに遜色ないorかなりよくなった!」です。もっとも、ソフトバンク2GからWINになったのでこの比較は必ずしも公平でないかもしれないけれど。
よくかける相手がほとんどauだった自分としては、MY割&指定割で料金もかなり安くなると試算。電波も申し分ないし、端末の使い勝手も上々。なにより、朝令暮改で統制がまったく取れていないソンダフォンと比べたら、キャリアへの信頼感というか、安心感がまるで違います♪ とても良い選択をしたなと思ってます。…まぁ、もしソンダフォンに対抗して少しくらい値下げしてくれたらもっとうれしいのは認めますけどw
430: 口コミさん : 2006-11-05 06:06
ツカー時代からサイト「アンテナ」の立て方が下手なのはソフトバンクだね。

無駄に立ててインフラの整備に力入れてますって・・・。て感じかな。
431: 口コミさん : 2006-11-05 06:58
たぶん、ソフトバンクから変更するんだったらどっちのドコモにしてもauにしてもほとんどの人は安くなるでしょうね(笑)、もちろん電波も。

MNPの準備期間で相当の値下げをして囲い込みをしてきたはずだから、MNPと同時にいきなり安くなるという事は普通ないよね。(だから損バンクのアレも実は会社的には儲かるようにしているはず)。だって、かなり借り入れして買収したはずだから、利益あげないとね。

でも、これで顧客が減ったときは、会社やばいかもね。金銭的にアンテナだって多分建てることができなくなるだろうしね。

ケータイ好きとして残念なのは、最近のauの端末ですね。デザインも小牟田さんいなくなって迷走しているし、何よりもコストを下げた結果、端末の質感などクオリティが下がっているのが残念。。。あと、これもコストに関係ありそうだけど、新機能が新発売端末に数機種しかのってこないとこかな。ここさえ良ければなって感じです。
432: 口コミさん : 2006-11-05 07:25
公取排除勧告に是正措置を施したコマーシャルは
サクラばかりの出会い系完全\0表示と何ら変わりない。
公取に再勧告を請う。

(マイミクさんのメールから転載)
433: 口コミさん : 2006-11-05 07:44
449さん

たしかに!確かにCMが少し表記変わったけど、ものの数秒の話だから何も変わってないと思う。
434: 口コミさん : 2006-11-05 07:58
昨日、ヨドバシ覗いたら相変わらず0円表示だったよ
でも人は少なかった(笑)
435: asami* : 2006-11-05 08:45
価格設定も大事かもわからないけど携帯のデザイン 通話エリア コンテンツなどがしっかりしていたら0円にしなくてもユーザーは集まるはず。今はどうかしらないが家族割引加入が同一名義はちと嫌でした。
436: 口コミさん : 2006-11-05 09:01
AUのデザインより、docomoの方が好み……(ぁ
AUシンパなのでケータイはAUのままだけどね。音楽もいいけど、カメラの性能を上げて欲しいな!あと、シンプルで小さめのケータイを切望。
でも、実際は料金形態は状況に応じてころころ変えれるし、AUショップも近場に多いし電波いいから文句はなーし。

孫ダフォンはNTTのアンテナを間借りしてるような状況なんだってさ。
元々、国営の通信事業だったNTTと旧KDDは独自回線・アンテナをあちこちにもってるから電波状況強いけど、あとから参入したJ-PHONは専門回線もアンテナも少なすぎるから厳しいだろうねぇ……。
明日で終わる三連休、結果がどうなっているのかが気になります♪
437: 口コミさん : 2006-11-05 09:35
いいか、みんな。


  (゚д゚)
  (| y|)

今、○が入れ込んでるのは〓。


   (゚д゚) =
   (| y|\/

ただし、当然Yahoo!もカワイイ。


Y!  (゚д゚)
  \/| y|)

じゃあ、一番大事なものは何だ?


Y!  (゚д゚) =
  \/| y|\/

それはもちろんコレしかない。


  (゚д゚) ¥!
  (\/\/
438: 口コミさん : 2006-11-05 09:55
すいません…

途中からメッセでやったんですけど、
どうやらまたこっちにカキコされたようですので、
こっちにも書いてしまいました。

見苦しい文章を続けてしまい、申し訳ありませんでした。

私自身は各社から発表された数値が違っていた事を
指摘しただけなんですけどね。。。

自分の数値の出所をきちんと出さないのに
「アホ」という人は、これからは相手にしない事にします。
439: 口コミさん : 2006-11-05 10:01
>442: eustah←さん

この質問が来るのを待っていました。

YBBは元々ソフトバンクの実質的本体のソフトバンクBBで行われていて、最近BBテクノロジーという100%子会社へ業務を移管しました。
これに対して、ヤフーはソフトバンクの持ち株比率は41.1%しかありませんが、持ち株比率が40%以上で取締役会を実質的に支配していると会計上は連結子会社になっています。
それに会計上だけではなく、ヤフーの取締役も実際に支配しています。
(米ヤフーも33.4%保有しています)

たった5人しかいない取締役のうち、孫正義会長と井上社長はソフトバンクの取締役を兼務していますし、残りの3人のうちの一人は米ヤフー創業者のジェリー・ヤン氏で、ヤフーの取締役専任はたった2人しかいません。

実際にヤフーが支配されている証左としては、YBBの事業分担の一方的な押し付け、BBモデムレンタル債権という他の金融機関では融資してくれないような担保で低利に融資させられたり、ボーダフォンの日本法人を買収する際に1200億円もの資金提供を強いられ、他通信キャリアと事業展開し辛くしたり、等が挙げられます。
440: 口コミさん : 2006-11-05 10:11
>BB

電気通信事業『者』協会でしたね。
それより俺は飯も食ったし、酒も飲みに行ったし、セ○クスもした。
お前は単なるkuchikomi依存症だな♪
441: 口コミさん : 2006-11-05 10:13
>BB

もう一つだけ言っておく。
ストーカーのように俺にメッセージ送るな♪
442: 口コミさん : 2006-11-05 10:46
>BB

2006年11月05日 00:57 BB

俺が怖くて夜も眠れないのか♪
443: 口コミさん : 2006-11-05 13:35
餓鬼の喧嘩は他所でやれ

自分達の愚かさをコミュ全体に晒していることに気付いてくれ

見苦しい
444: 口コミさん : 2006-11-05 13:49
現場 BB 君ら同類だ
445: 口コミさん : 2006-11-05 15:13
このトピック、閉鎖しませんか?
情けなすぎです。

管理人様、どうかよろしくお願いします。
446: 口コミさん : 2006-11-05 17:55
閉鎖する必要はない思います。社会的に話題になってる問題ですから 多少感情的になっても色々な意見の人がいるのだからそれを見て不機嫌な思いをするのなら読まなければいいだけのことです。
447: 口コミさん : 2006-11-05 20:18
現場さんは場をかき回して相手してほしいだけなんで、
放っておけば良いと思いますよ(^o^)/
トピック450以上ついたレスのうちの最後の数十レスでしょ。
自分も消す必要はないと思いますよ。
448: 口コミさん : 2006-11-05 20:32
うー私も勿体無いと思うんですよ…気になるネタですし。
でもですね、見苦しい。多分18歳以上だと思われる大人たちの意見交換にはとても思えない。

でも続けるつもりで…。
今日が三連休の最終日です。
どのような感じなのか若干引きこもり気味の私も売り場の状況を知りたいのですが…リポーターの方、いらっしゃいますか?
449: 口コミさん : 2006-11-05 22:56
金曜日に秋葉ヨドバシに行きましたが、そんなに特別混んでなかったですよ。
いつもどおりの週末な感じでした。
450: 口コミさん : 2006-11-05 23:41
荒しはスルー
コミニティの基本ですよ
451: 口コミさん : 2006-11-06 00:50
先程秋葉原ヨドバシに別の用事で行きましたが、各社のブースとも普通通り、という感じでした。
早くもMNPは沈静化、てことはないかな?
452: 口コミさん : 2006-11-06 02:01
川崎のラゾーナも携帯売場は、さほど混んでいませんでした。現在のシェア率が気になります
453: 口コミさん : 2006-11-06 02:16
私は川崎のヨドバシに行きました(^-^)
auとDoCoMoは普通に混んでましたがソフトバンクは人が全然いませんでした

時間にも寄ると思いますが(゜_゜)
454: 口コミさん : 2006-11-06 06:04
友達がsoftbankから転出届けの手続きを
しようとしたら受付できませんとの事。

もしかしたらまたサーバーダウン??
455: 口コミさん : 2006-11-06 06:10
ぶりかえして申し訳ないが、やっぱり第三者の判定も必要じゃないかな。

というわけで、「現場」のボロ負け。
456: 口コミさん : 2006-11-06 06:24
わざわざぶり返す必要ないのに…。
457: 口コミさん : 2006-11-06 06:51
この3連休の間ですが、Softbankの登録手続はそんなに待ち時間もなく、
極めてスムーズに回っていた様子でした。

受付内容を新規・解約・MNP手続きに限定してこうだったという事は、
先週末は上記に挙げた処理以外が殺到していたという事でしょうかね?
多少はシステムの見直しも行なったようなので、一概には言えませんけど。
458: 口コミさん : 2006-11-06 09:37
MNP後の端末販売シェア、auとソフトバンクが増加──ドコモは5%減
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0611/01/news132.html

実数ではなくてシェアで出してるのかあ…
459: 口コミさん : 2006-11-06 09:41
下記アドレスで数日以内には10月の結果が詳細に分かるので、楽しみに待ちましょう。

http://www.tca.or.jp/japan/database/daisu/index.html
460: 口コミさん : 2006-11-06 10:03
>478: 独占!はかせ じろう さん
これは酷い記事ですね^^; 「販売台数シェア」の増減を比較してどうするんだろう・・・。なんの意味があるんでしょうねぇ。

ストレートに見たら、DoCoMoは24日の1日だけauに2%負けただけで後は全勝。この数字から見える端末販売数はDoCoMoの圧勝です。ランキング見れば歴然で、ソフトバンクはトップ10中、905SHが4位に入ってるだけ。

シェアを伸ばしたと言っても、実質はauの半分。DoCoMoの40%程度しかSBは端末が売れてません。この数字に信憑性があるなら、SBのシェアの大幅な伸びはちょっと期待できそうにないかな。

正式な数が出れば分かることなので、今予測しても意味はないですけど、それにしてもこの分析記事はないなぁ・・・。まあ、SBをほめるにはこのぐらい強引な斬り口ぐらいしかなかったんでしょうけど、これで公正なメディアの役割を果たせているのかには疑問を持たざるを得ません。
461: 口コミさん : 2006-11-06 11:03
☆たなかゆうさん

一応、参考の為に貼り付けたんですけどね…(^^;
要は、加入者数のシェアじゃなくて、
この数日間に販売された端末の数のシェアなんですよ!

誤解を招きやすいというか、実数を出してないのがミソというか、
これにはMNP乗換だけじゃなくて、通常の機種変更も含まれるという解釈、
つまり、=端末ハードの販売実績ですから…(^^;

ただ、MNPでキャリア変更した参考データにはなりうるかな?
もっとも今現在のMNP変更実数に対する動きから見ると
SBは逆に増加しているのは不自然なわけなのですが、
現実問題としてSBユーザーのMNPを伴わない機種変更が
多いとも考えられませんか?
料金システムの問題上、機種変更を27ヶ月以内だと…で
その際に同時に変更したユーザーも多かったのでは?という
仮説なんですけどね。

まあ、MNP利用者の結果がわかればいいわけなんですけど…(^^;
462: 口コミさん : 2006-11-06 11:47
むしろコレ、実数出してどうするって感じするけど?
各キャリアのシェアが違うんだから販売台数シェアで出すのは当然
実数ならDoCoMoが多いに決まってるでしょ

まぁ、MNPと新規・機種変が分かれたデータが出ないと何とも言えないね
SBは新規が意外と多そうだし
463: 口コミさん : 2006-11-06 19:24
管理人です。
このトピに対する削除依頼がきていますが、
削除でよろしいでしょうか?

建設的な意見の交換場になるのであれば残します。
464: 口コミさん : 2006-11-06 19:31
一部の大人気ないコメントを削除すればいいだけだと思います。
トピックそのものに問題があるとは思えません。
465: 口コミさん : 2006-11-06 19:44
BB氏と現場の書き込みだけ消せば問題ないかと思います
466: 口コミさん : 2006-11-06 22:48
↑同感!
467: 口コミさん : 2006-11-07 00:44
他社の事はどうでも良くないですか?
SBMの価格設定や孫氏に不満なら
いちいち相手にする必要ないと思いますが。。。

ましてや中傷めいた書き込みしたり。。。


気持ち良く話しましょうよ!
468: 口コミさん : 2006-11-07 00:57
>みほたろーさん
どうでも良くはないですよ
ソフトバンクの出方によってはauも何らかの影響を受ける可能性もあるわけだし

もっとも今の状況じゃやり方が余りにもお粗末だから影響を与えるまでは行ってないけどね
469: 口コミさん : 2006-11-07 02:43
>うっちーさん

ちょっと誤解を招く表現でしたね。
すいません。

他社(SB)の中傷とか悪口とか、あげくには
個人攻撃的な書き込みは
どうかと思いまして。。。
そんな事に体力使うこともないかなって思いまして。。。

確かにauにも影響はでるでしょうが。。。
470: 口コミさん : 2006-11-07 05:18
>みほたろーさん
個人攻撃はともかく、ソフトバンクは言われるだけの事をやってるんだから

みんな面白おかしく言いながらも、生暖かい目で見守ってるんだからあんまり目くじら立てる事でも無いと思うよ
471: 口コミさん : 2006-11-07 05:19
auも何らかな割引やるだろうから、孫氏はほっておきましょう。
その内SBB独占禁止法やらかして自滅するに1000点。
トピ違いだったらスマソ。
472: 口コミさん : 2006-11-09 04:14
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2690298/detail?rd

au独り勝ち 携帯電話契約数
番号ポータビリティー制度の明暗
【ライブドア・ニュース 11月08日】− 携帯電話番号ポータビリティー制度がスタートして2週間、勝者と敗者の明暗がハッキリしてきた。新規契約者数から解約数を差し引いた契約者の純増数で、auが35万2600件とドコモの4万800件、ソフトバンクの2万3800件を大きく引き離して独り勝ち、3カ月連続で契約数首位を維持したことが8日、電気通信事業者協会(東京都港区、小野寺正会長)が公表した10月の携帯電話・PHSの契約数のまとめで明らかになった。

 2006年10月末現在の累計契約数は、前年同月比5.3%増の9407万7600件で、05年12月から11カ月連続で9000万件超で推移している。

 auは全国で契約数を増やし、特に関東地域が14万7600件と突出。ドコモは関東地域も1万6600件で、ソフトバンクの1万8900件の後塵を拝した。

 ソフトバンクはサービス開始前日、孫正義社長が「予想外」割りなどの割引サービスを発表し、他社からの乗り換えを狙った。しかし、社内体制が未整備だったことから、システム障害が発生し、一時乗り換え手続きを停止するなど、初動で混乱が続いた。【了】

____________________________

だ、そうです。結局ソフトバンクに乗り換えた人は予想外に少なかったようです。
473: 口コミさん : 2006-11-09 04:35
(基本的にauに流れる)ツーカーの-15万は完全無視ですか。

この記者に悪意があるのか、存在を本当に忘れてるのか。
474: 口コミさん : 2006-11-09 04:57
ネタ元↓
http://www.tca.or.jp/japan/database/daisu/yymm/0610matu.html

仮にTU-KA分−15万しても20万件ですから、
auひとり勝ちには変わりないと思いますが…(^^;
475: 口コミさん : 2006-11-09 06:22
ソフトバンクの純増数のどれだけが外国人で、どれだけが支払いせずに出国してしまうのか
それが気になる・・・
476: 口コミさん : 2006-11-09 08:34
ソフトバンクのCM。
料金説明の注意事項の文字が以前より断然大きくなりましたね(^^;
最初は本当にコメのように小さな文字で「〜の場合には通話料金が発生します」って書いてありました。
今は以前の4倍くらい大きな文字になってました(^^;
477: 口コミさん : 2006-11-09 08:49
まあ、10万しか動いていないってことは全体の0.1%くらいしか動いてないってことっしょ
478: 口コミさん : 2006-11-09 10:33
WILLCOMを意識した料金だったせいか。
WILLCOMの純増数がソフトバンクより多いね。

年間契約解除してでも,移し変える必要性はないから、0.1なら実質1%は動いたわけね。
ソフトバンクは、ハッピーボーナスの2年しばりあるからもっとか。

スレッド一覧

AUからインターネット、いまいち? BREWアプリ 【Flash搭載機向け】フラッシュへぇボタン auの絵文字メールをPCで見る方法を教えてください。 A5512CAとA5509T悩んでます! スイカですよ!! 京ポンとPCサイトビューアー対応機 学割!! 携帯変えたい☆ W32Hをお持ちの方へ EZwebブラウザのソフト不具合 W31S、、、。 auすきv miniSDカード (コネタ)鹿からリスへ W41・・・使ってる方に。。 auにこだわるかた? 壊れてる? au design projectを率いた小牟田氏、KDDIを卒業 骨伝導待ち W42Sの十字キー A5406CA 質問です。゜゜(´□`。)°゜。ワーン!! PCサイトビューアー auからTELフォローが… Aシリーズのユーザーいる? あなたのお勧めの機種は? 海外への写メールについて・・・ ICカードについて またメールが不具合? まん延する“違法着うた” W44T 携帯電話を安く買うには auからの謝罪 翌月くりこし 新料金プラン誰でも割発表 留学 ■最終通告■ PC向けパケット定額プラン ポータブル充電器を使われている方いらっしゃいますか? 「INFOBAR 2」お披露目 W52S sanyo A1014ST買います 併売店とキャリアショップどちらで買いますか? お客様センターからの電話 [至急]共通アダプタ02について AQUOSケータイW61SHについて KCP&#043; について 08年秋冬モデルについて語るトピ 豪雨で携帯電話が一部不通=KDDI(時事通信) - Yahoo!ニュース ワンセグ・デジタルラジオ総合 着せ替え 至急助けてください auの利点 質問です・・・ 振込み詐欺? アクセスネットからの詐欺メールに注意 要注意人物!!  W64S譲って下さい. お譲りまたは交換 今使っている携帯から交換。 トピを立てるまでもない質問用トピック Part4 イベントやる店 特集!! お譲りください(&gt;_&lt;) 受信拒否について auユーザーの皆さんに質問です IS03用アンドロイド壁紙 中古携帯を買いたいのですが 大丈夫? リンリン URBANO AFFAREはどうですか? 普通の携帯が好き! 元 auショップ店員の質問窓口 iPhone5 32GB ブラック 美品 AQUOS PHONE SL IS15SHユーザーの方、教えてください! 歴代の端末で一番好きな端末はどれ? 教えてください!!! メールが勝手に消えていくんです 電池カバー紛失(泣) W31CA買いました! ついに来たか? 自分の着うたで恐縮ですが みなさんは何の機種使ってますか? 待ち受け画面 Eメールの着信拒否解除について 満足度調査 英語が勉強出来るサイト DoCoMoの方が安い!? EZチャンネルって EZWEBブラウザ不具合・・・49機種!? 今月の電話代 ケータイのためのブランド化 求むW31SA ご意見・ご感想お願いします。 Hello Messenger 2台持つか、新規でもう1台契約するか迷ってます。 どのメーカーが?? 番号変更 松下、『au』に携帯納入 W41Tつかってるかたに質問です 携帯3社間で絵文字表示、他社へのメール送信可能に 新たに… フォトメール便の代替は? Macで使えるモデムケーブル W44Kの魅力!! auお勧めサイト auのショップ、サポセンでの問題 PCが携帯を認識してくれないゥワァ─・゚・(゚`Д´゚)・゚・─ァァン!!: 自慢の携帯 嫌なショップの自己防衛手段 KDDI&TOYOTAの最強タッグ! ICカード入れ替えだけじゃ携帯は使えないのですか? 「決める夏。auキャンペーン」に当選しました♪ INFOBAR2について W54SAについてアドバイス下さい ※赤外線送信について 携帯を変える理由 始めまして みんな、オラに力をかしてくれ!! ★sportio譲ります★ 皆様のオススメ機種 W62Pについて 通話料照会の復活 S001譲ります! Xmini W52SHの充電器をください お譲りみします! キーボード CA002の機種変更 激安SH002譲ります デコメ一覧が動く機種はあるのでしょうか? フルチェンケータイre(W63S)のイヤホンとジャックのセット IS01持っている人集まって♪ どなたかおしえてください!! バックアップ 5円回線譲渡します 愛媛県えいゆの会 auポイント山分けキャンペーン開催中! どれがいいですかぁ? PENCK発表!! 急遽。教えてください。 CA(カシオ)至上主義★ miniSD 東芝HDDケータイ in 秋!? auのeznaviって役に立ちます? FeliCa インタビュー相手方を探します! DUOBLOG 助手席ナビ! A5516Tどうですか? W31SA(?)トピッッッッック! はじめましてー こんなコミュ作っちゃいました バーコードリーダー&メーカー 初めまして☆&G’z oneってどうよ? 充電の持ち具合 就活向きなケータイ Sweets利用者向けコミュニティ★ バックアップ A5515K 機種変更一ヶ月以内の再機種変更について DUOGATE Tの値段 A1405PTユーザー 【質問】返信マーク☆ 修理 リスモでのレーベルゲートCDについて 質問なんですが・・・ 懐かしいモノ その2 [W32SA]電池爆発直前な人居ますか? ポスター欲しい人っていますか? 気になったこと EZwebの不具合? あなたのお勧めの携帯(WIN限定)教えて下さい! ★W41K★ お知らせメール メールって移せますか? 今時W21SAを使っている方 ソフトバンクの価格設定 Kについて教えてください(&gt;_&lt;;) au Music Portの裏技(?)発見。 メール遅延で困ってませんか? Nokiaを使ったことのある方! 4モデルがニューヨーク近代美術館の収蔵品に 拒否通知メール「返信する」なのに・・・? 着メロ(着うた)を探しています GPSについて アラームで目覚める おすすめ機種! 割賦が始まるってホント? auは値下げしないそうですよ\(^o^)/ auばんざい W52CAのメロディとマック 全キャリアーの秋冬モデルが揃いました。 auからmixi W05Kデータ通信定額 お譲りします・・・・ バイブの振動についてお尋ねします! W52CAについて教えてください 54SAと61SAのちがい? 【求む!】auのここが不満 Part2【改善!】 契約譲渡について相談させて下さい W63SAをご使用の方へ ワンセグのなめらかモードについて au×ルイ・ヴィトン シティ・ガイド 東京 電話機の継続使用について 教えてください じぶん銀行 au公式 おこづかい 質問です 質問です。 SHOO1売ります☆ アドレス表示不可 ポートアウトの誘惑 お譲りします! 無料でデコメ取り放題 T001を使ってらっしゃる方教えてください 携帯を安く買う裏技☆ 強制解約について auの友達探しています。 【売】充電器新品ブラック/ピンク送料込600円 IS03とG&#039;z oneの交換 IS03向けライブ壁紙サイト au自分カードについて 乗り換え is06でezmailを受信しない。 みんなが使っている携帯電話のタイプは? 教えて下さい。至急 お譲りします Xperia VL SOL21 auからドコモの乗り換えは危険!!!!! 12日発表?! W21CA仲間集まれ〜^^ ケータイで操縦する歩行型ロボット KDDIなど発売へ 教えてください  着うた。 充電器の共通化について A5504T Ezトップページの使い心地 PCサイト閲覧 ハンズフリーって? 初心者でも扱える携帯 W32H&32S パケット通信料について なんか新機種出るみたい。。 W32Sって・・・ 他社からの鞍替え検討中です はじめまして。 質問です。バッテリーについて。 W32Tのバッテリーについて W41TとW41CA 夏の新機種 『INFOBAR』の存在は大きい? はじめまして。 無料通話分を「無期限くりこし」 W42Hを買われた方に質問です。 一時停止 W42CA、W42H不具合 不具合報告&案内 秋の販促キャンペーン? Windows Live for Mobile(BREW版)提供開始 楽曲の検索機能 ついに・・・! 「W41SH」が販売停止 迷ってます!!アドバイスお願いします!! Gmailをau携帯で? W33SA使用している方 au公式【世界ふしぎ生物発見】発見した!? W44Sを買った方〜〜 W45Tユーザーの方 ケータイ of the Year 2006 英語の迷惑メール来ませんか? 通話料滞納 新しい機種が欲しい・・・ A5520SA/SA?ユーザーの方 イリジウムを使っている人 これって着うたフル自由自在?? au 夏の新機種 2007 WINの”カメラ無し”機種が欲しいな〜(ICカード対応) au に望む事! 質問です。 W43SAの不具合? W53SA 知ってる方いらっしゃいますか?? 【W04Kについて】 はじめましてよろしくお願いします 貴方の機種を選ぶ基準は? 機種変更 家族間定額 マナー講師 エド・はるみ 他社変換絵文字 フルチェンケータイreについて 6月の携帯電話契約数――KDDIが純増数で4位に ワンセグ感度! ケータイアレンジ W44Kお譲りします。 フリーダイヤルからの着信 長野県 みんなでつくろうauエリアについて 迷ってます 意外と便利なLISMO auショップで働いている店員さんに聞きたい!! 新機種!?コレは欲しい!! 2010 夏のニューモデル新登場! is02 お譲りします 新品未使用 IS02のメール受信通知に関して【質問】 2010夏モデル auの新サービス・新機種アイディアについて 教えてください。【携帯水没】 教えて下さい(&gt;_&lt;) この機種の「ここ」がお勧め!!! リコール ラジオ 途中解約金が違法判決 auスマートパス ぞろぞろキターーー!!新製品 W21CAII発表 通話料が・・・ 情報求む auポイントについて イリジウム auネタではないですが 定額制は?? FLASH機能による待ち受け画像 三洋、家電から撤退 拡張子 kmf. はじめまして(^^) W41(2) シリーズ 1月16日発表!? 質問です W33SAお使いの方使い心地を教えてください! LISMO! カメラ&quot;無し&quot;携帯 ICレコーダ機能 ワンセグの悲劇 教えてください。 W41Sについて 携帯メーカ毎の独自機能 Music portについて。 &#32363;がらない!! オールリセット・・・

サイト内検索